真正下了功夫在工上自然态上，良渚就比红山难玩？？

方而不割

大输家 发表于 2015-11-22 23:41
如果你是个人评定倒无可争论,但你作为版主加亮就代表任网了,我是可以看教材.其他人也打算说大伙都看教材 ...

这是过去随便拍几张图，没有微距的，要在我手上，先在就好好拍几张也没有啥的，抱歉了

方而不割

大输家 发表于 2015-11-22 14:21
工上自然态质变明显?????明显在哪真没看出?

工上自然态，老师这里早有定义了，学习工上自然态，开始肯定是要认认真真的一条条对着标准器，对着自己开门的东西领悟的，当你过了这个打基础阶段后，这些东西就会慢慢的融进了你的基本分析和思考方式中，就是嘴里不说，心里不去想工上自然态，也是按着工上自然态的思考模式来分析，来判断的，特别是我这号的，来任网前，完全是白板，啥都不懂的，我玩玉就学了个工上自然态，让我用其他的方式，也没有的。后来，发现很多东西是相通，而且学任何东西，都是要先自己能理解，理论再好，自己不了解，或者现阶段理解不到应有的层次，这样学点其他的东西，对现阶段的自己来说，肯定是有益的，我过去就给草根兄说，任何关于古玉的知识都该学，只要自己能学到，肯定有帮助。甚至我一直在私下给朋友说，跟着比自己水平高的学，谁都会。真正的会学习的，去跟着老药罐子学，还能学到对自己有用的，才算真会学习了。因为人家的错误认知，里边不见得完全都是不对的，否定里边同样存在肯定的成分，而且通过和他们交流，他们吃的药，对你来说也是个借鉴。还有就是和人家交流，有些人，比如大输家兄弟你，可以给你说任何话，你自己会有个客观判断的，但是对有些人，特别是有些上了年纪的人，人家玩一辈子就是这样的，人家都70多岁，你还能指望再颠覆他的固有认知啊？这样你和他玩真的，反而对他是无益的，为人家考虑，一句客气话就行了。其实玩玉，做事，干啥事，都是做人的，这一点我一直坚持，做不好人，肯定做不好事。嘚瑟一堆，哈哈，握手兄{:soso_e181:}

方而不割

君子和而不同，既然大家有着共同的爱好，在我的帖子里说任何话，发表任何观点，我都欢迎{:soso_e160:}{:soso_e160:}

放牛

观图似有一眼，随形浅裂，过渡自然及色色清晰不太好仿吧

方而不割

放牛 发表于 2015-11-23 11:29
观图似有一眼，随形浅裂，过渡自然及色色清晰不太好仿吧

是啊，我和放牛版主观点一致的{:soso_e160:}{:soso_e181:}

放牛

方而不割 发表于 2015-11-23 14:32
是啊，我和放牛版主观点一致的

{:soso_e181:}{:soso_e181:}个人观点，共同学习，探讨

方而不割

放牛 发表于 2015-11-23 14:49
个人观点，共同学习，探讨

这个东西被一个很好的朋友看上了，给这人了，不然再拍点图，良渚确实难搞的，现在想想工上自然态才是根本的，良渚也概莫能外，否则，就完全迷失在良渚的各种复杂相态中了{:soso_e181:}{:soso_e160:}

不乖扎屁屁

工上自然态，看好。{:soso_e179:}

方而不割

不乖扎屁屁 发表于 2015-11-24 00:40
工上自然态，看好。

谢兄欣赏{:soso_e160:}{:soso_e181:}

李勇江

谢谢分享！