任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 方而不割
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 微距一件朋友的宝贝,呵呵

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2015-11-14 12:23:34 | 只看该作者
大输家 发表于 2015-11-14 11:32
这是有标准器的,细观孔的形制

真玩玉,很大程度上,就咱们纯业余人士,能玩转一个类型,就算大能了,任何一个类型,真深入进去了,就资料这一点,就非常的头疼,没有资料,都是白搭,更不要说仅仅从网上弄几张图了,所以,收集标本,开门标本,不求完整器,从基础标本做起,扎扎实实的做好自己的标本库,才算正途,网上最多和人家交流一下经验而已,一直很欣赏兄的科学精神,收藏的藏品也不错的,握手,早晚成大赢家,呵呵{:soso_e181:}{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-11-14 12:34:17 | 只看该作者
大输家 发表于 2015-11-14 11:32
这是有标准器的,细观孔的形制

真研究孔,特别是良渚孔,当然最基本是看看大致钻的啥样,这个是第一层的表面认识,就这个认识就不能只看一个,如果可能就把各类钻孔都搜集到,比较一下,这个是任何人做研究第一步。深入话,如果有馆藏高清图,通过放大看看钻孔的痕迹,从图片上分析,各种孔采取的可能的钻的方式,不能想当然,要实事求是的分析,第三层,最好有可靠的标本,现实研究一下究竟你手上的开门的东西到底咋钻的。还有时间,就根据自己的理解,手头上有工具的话,就自己试试,这个最直接。如果照着这样做一遍,肯定对孔的理解不是一般的深了{:soso_e128:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2015-11-14 12:43:19 | 只看该作者
赤峰之恋 发表于 2015-11-14 05:25
恭喜方而不割师弟,就下面一幅图,我就看好此件良渚玉器,玉质呈现湖水绿玉(小梅岭玉)。

多谢老哥指教,这个东西,人家花的价钱,一件都快比我买东西加一块花钱都多了,应该是开门的,那家伙,我那朋友,真土豪,他的东西不让人玩,我磨了几天才借来看看的,也让大家都能欣赏一下,谢兄指教{:soso_e183:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-11-14 13:01:33 | 只看该作者
赤峰之恋 发表于 2015-11-14 05:25
恭喜方而不割师弟,就下面一幅图,我就看好此件良渚玉器,玉质呈现湖水绿玉(小梅岭玉)。

这个东西,故事比较多,我那哥们刚入手的时候,也急,不知道真假,找了个某省级单位野外考古的领队,那人参与过国家级重大考古发掘活到,一上手,马上说,地摊货,肯定假的,你吃药了,当时我憋的脸通红,差点笑出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-11-14 13:42:10 | 只看该作者
欣賞美玉!{:soso_e160:}{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2015-11-14 13:58:55 | 只看该作者

多谢罗兄欣赏{:soso_e160:}{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2015-11-14 16:18:52 | 只看该作者
大输家 发表于 2015-11-14 11:32
这是有标准器的,细观孔的形制

估计咱们两个年龄差不多,还有一点看标准器:如果你手里的东西和标准器完全一样,或者 是高度模仿的,基本上这东西应该就是假货,当然大家都求能收集到和馆藏国宝级文物相似的东西,这个如果可能对的话,自己手里的东西:最好是有相似,但又不完全一样,这个同与不同是个大学问的,开句玩笑,我最爱和兄谈,感觉都是年轻人,说话可以随便点的{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-11-15 00:16:22 | 只看该作者
方而不割 发表于 2015-11-14 16:18
估计咱们两个年龄差不多,还有一点看标准器:如果你手里的东西和标准器完全一样,或者 是高度模仿的,基 ...

谢兄抬举,我不常在网逗留,但有空爱上任网看看.喜欢这里的学习环境.其实这件器疑点有几个,一是皮壳,二是工态,三是中间的孔.主要是孔的形制看标准器是后经打磨的形状.其形配合神人身躯的形态美学.仿只能形式而神不到.这种讲不明白的东西,更多是<悟>字.

你的清晰图4张不同角度,展现出同一器在不同角度,不同光线的不同状态.好资料{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2015-11-15 00:37:44 | 只看该作者
大输家 发表于 2015-11-15 00:16
谢兄抬举,我不常在网逗留,但有空爱上任网看看.喜欢这里的学习环境.其实这件器疑点有几个,一是皮壳,二是工 ...

这玩意人家能卖出来大价钱,肯定下工夫仿了,和地摊不是一个概念了,这个东西主要看点是工的,我拍的图还不能很好反映这个工的刻痕,如果电显看的话:能够清晰的看到每一根线,都是一点点磨蹭出来的,拐弯的地方,用点状的刻痕连接,上面密集刻画,如果现在人仿的话,一般用电动工具来提高效率,如果照着良渚先民的方式,刻出来这些线条,就是个巨大的工作量的,而且这个牌子上一点点看,没有机工痕,全部手工刻画,我拍的图局部反应这个情况的,良渚最难仿的就是工,微刻画;还有从工上自然态分析,看不到,至少明显看不到做旧的,这层皮克,特别是上边的黑点子,是玉体内原始成分不一致,析出现象,这种现象在工上的反映也很多的存在的,这个孔的刻画,是很典型实心钻,多点下钻的现象,这一点不是通常认为的线割的,而且这种多点下钻,在其他馆藏良渚器物上能够找到相同的钻孔的。还有很多人认为的疑点,就是和标准器不同,其实如果和标准器完全一样,这个到是大问题了,抛开标准器,就这个东西而言,他的自己能体现的出来的神,是说的过去的。我至少没有找到明显的造假痕迹的,大家有不同的观点,欢迎都来讨论的,任何观点都表示感谢{:soso_e160:}{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2015-11-15 00:44:34 | 只看该作者
本帖最后由 方而不割 于 2015-11-15 00:46 编辑
大输家 发表于 2015-11-14 11:32
这是有标准器的,细观孔的形制

实际大小和放大看的结晶

QQ图片20151115004428.jpg (46.02 KB, 下载次数: 61)

QQ图片20151115004428.jpg

QQ图片20151115004605.jpg (41.2 KB, 下载次数: 71)

QQ图片20151115004605.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-4 07:56 , Processed in 0.055877 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表