玉凤一只

wufg

{:soso_e183:}{:soso_e181:}{:soso_e179:}

常青树

wufg 发表于 2015-8-22 19:34

谢谢“wufg”兄弟对藏品的关注与评价。{:soso_e181:}  常青树拜谢。

泪在空中飞

欣赏了，学习中………………

常青树

泪在空中飞 发表于 2015-8-22 20:53
欣赏了，学习中………………

谢谢“泪在空中飞”兄对藏品的关注与评价。{:soso_e181:}  常青树拜谢。

红山玉人牛

我爱红山文化 发表于 2015-8-21 13:55
工痕为何有深有浅？工上自然态在哪里？

问得好！

紫玉宝祥

欣赏老兄藏品，共同学习，共同进步！

常青树

紫玉宝祥 发表于 2015-8-23 11:09
欣赏老兄藏品，共同学习，共同进步！

     谢谢“陈兄版主”对藏品的关注。我认为您标的圈内应为腐蚀层较浅薄，尚未完全腐蚀到工槽内原因所致，不知对否?抽时间带其物拜访，求教。{:soso_e183:}  鞠躬 常青树敬上。

常青树

红山玉人牛 发表于 2015-8-23 08:30
问得好！

    谢谢“红山玉人牛”对藏品的关注。本人乃一名红山玉器收藏的“票友”，对于您提出的问题，只能“指鹿为马”乱说一下。任何玉雕作品其工痕是根据作品的需要而决定深浅，不可能千篇一律，红山玉器作品也会遵守这个原则。您提出的工上自然质变问题，本人将几幅图片放大并进行圈注，请您掌眼，是否是自然质变请您示下。常青树拜谢。
     

红山玉人牛

工痕是不会超越时代的。您所标记的位置痕迹恰恰是我所疑之处。有现代工具的痕迹。当然最终还是要看实物的。可以同馆藏文物比较。不管形制如何，工痕一定有规律可循。仅供参考，一管之见。

信义君

欣赏美藏！{:soso_e163:}