看看高仿品仿到的程度！还那么自信吗

岭南花

请悟法师从这裂说一说是原料自带裂还是土层扰动造成的自然裂？

岭南花

这图上的裂又是什么原因造成的？虚心请教{:soso_e183:}

岭南花

黄志先

岭南花 发表于 2015-6-7 23:26

这图放大看，看到了什么？也想听听楼主详解，期待{:soso_e160:}{:soso_e183:}

枫叶流丹

沟槽是最大的疑点。谢谢分享。{:soso_e181:}

真人真相

机械地套搬十二字法是不对的。

冷手锏

劝兄弟你一句，别玩了，对远高古玉而言，靠的是悟性。

黄志先

草根收藏

楼主认为此件是高仿，可有什么依据？？？{:soso_e129:}
从楼主帖图看，个见不是高仿，而是自然态！
下图中，有师友进行了标注，是非常清晰的土门：减缩对应色质变！


从下图中，我们可以看到：1.红框中白化部分就是失色、失透、充浆！ 2.红圈中，就是明显的土蚀、土咬（沁门）！ 3.蓝色的线条就是随形浅裂！

此器看不到任何金属工具加工的痕迹，还有其他一些明显工上自然态质变的特征，楼主凭什么那么确定这是一件高仿器？？？？？？{:soso_e134:}{:soso_e129:}

黄志先

草根的收藏 发表于 2015-6-9 12:02
楼主认为此件是高仿，可有什么依据？？？
从楼主帖图看，个见不是高仿，而是自然态！
下图中 ...

{:soso_e183:}{:soso_e160:}