任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 古玩斋
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 请各位师兄和老师看看这条龙

  [复制链接]
11#
发表于 2015-3-24 16:24:01 | 只看该作者
整体不看好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-3-24 17:06:37 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2015-3-24 17:08 编辑

多谢版主点评!{:soso_e160:},请版及各位师兄审阅工法痕迹和皮壳纹痕迹!












za19.jpg (131.27 KB, 下载次数: 7)

za19.jpg

za20.jpg (113.12 KB, 下载次数: 13)

za20.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-3-25 07:47:42 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2015-3-24 17:06
多谢版主点评!,请版及各位师兄审阅工法痕迹和皮壳纹痕迹!


{:soso_e100:}就这张图片显得清晰些:打磨痕迹顺向均匀,具有一律性。{:soso_e160:}{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2015-3-25 13:07:58 | 只看该作者
三肖居 发表于 2015-3-25 07:47
就这张图片显得清晰些:打磨痕迹顺向均匀,具有一律性。
...

谢谢三版的指教!这张图是刻划痕迹,非打磨痕。{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2015-3-25 13:11:03 | 只看该作者
红山草民 发表于 2015-3-24 18:10
欣赏。。。。。。。。。

谢谢朋友的欣赏!{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-3-25 13:29:29 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2015-3-25 13:07
谢谢三版的指教!这张图是刻划痕迹,非打磨痕。


{:soso_e100:}如同您所说是“刻划痕”,那就更成问题了:高古玉器的刻划痕当为深浅不同、粗细不一。之后,通常也会打磨抛光。您自己再看看。{:soso_e160:}{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-3-25 13:30:16 | 只看该作者
不看好{:soso_e163:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2015-3-25 14:52:15 | 只看该作者
三肖居 发表于 2015-3-25 13:29
如同您所说是“刻划痕”,那就更成问题了:高古玉器的刻划痕当为深浅不同、粗细不一。之后 ...

谢三版耐心的说教{:soso_e160:}!这种痕迹有好几张图片,这放大图再看看是否如你所说?反正不是现代工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-3-25 17:09:45 | 只看该作者
值得仔细研究,有一眼的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-9 12:01 , Processed in 0.057909 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表