任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20578|回复: 61
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[教材] 分析年代

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-18 14:38:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式




推荐
发表于 2014-12-18 16:51:31 | 只看该作者
商代玉凤造形细阴线则晚至战汉应该是战汉时期妥当一点,不知是否准确…{:soso_e160:}{:soso_e163:}
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-12-19 16:09:34 | 只看该作者


料水----与古玉的透有差别。
    工不见峰、痕不见光。
       {:soso_e160:}不看老。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-12-18 16:24:28 | 只看该作者
个见 西周,学习中 说错勿怪
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-12-20 15:14:38 | 只看该作者


两件玉凤造型一致,但老师这件神韵不足;工艺风格较晚,不符合石家河文化特征;工痕内没有充浆,明显老气不足。很显然,任老师这一件玉凤是新仿品。但是沁色部分皮壳仿得不错,可见完整晶体(应该硬度不够)和三色过渡,很有欺骗性。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:39:46 | 只看该作者

RE: 分析年代





回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:40:28 | 只看该作者

RE: 分析年代





回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:42:24 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:45:37 | 只看该作者

RE: 分析年代






回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:46:17 | 只看该作者



回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-12-18 15:36:00 | 只看该作者
风格类似,商可能

20111219134704_0402.jpg (24.26 KB, 下载次数: 1096)

20111219134704_0402.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-12-18 16:08:46 | 只看该作者
欣赏学习{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-11-26 04:16 , Processed in 0.057311 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表