转载良渚玉器真赝对比！

萧江 · 发表于 2014-10-15 10:08:00

网络太复杂，无法考证何人写。有的玉贩子自已做批发高仿品生意，写这种文章，把自已的高仿品讲为"真品"，达到岀货赚銭目的。
有的"真品"在不用放大前提下，可见明显机工振动纹。
有的"真品"是江苏省常州市溧阳县<小梅岭>山丘岩石的现代作品。

古玩斋 · 发表于 2014-10-15 10:50:13

萧江发表于 2014-10-15 10:08
网络太复杂，无法考证何人写。有的玉贩子自已做批发高仿品生意，写这种文章，把自已的高仿品讲为"真品"，达 ...

萧老您好！要勇于承认人家的劳动果实，同时也要看到自己的不足，我发的三个帖都是该藏友发的，你再看看“沁色”和"游丝毛雕"两贴，这样的朋友会是你想象的那种人吗？关于工上工是有很多研究人员都证实了的，你的藏品没有工中工不代表良渚玉器就没有工中工。要面对事实！

萧江 · 发表于 2014-10-15 11:30:18

古玩斋发表于 2014-10-15 10:50
萧老您好！要勇于承认人家的劳动果实，同时也要看到自己的不足，我发的三个帖都是该藏友发的，你再看看“ ...

可能有些真品混在其中，但相信此帖介绍的"真品"，以此为样品收藏良渚，要收藏仿品的。
这类"真品"，新浪网有玉贩子岀售，1000元左右一个，购买量大，价可优惠。

古玩斋 · 发表于 2014-10-15 12:47:17

萧江发表于 2014-10-15 11:30
可能有些真品混在其中，但相信此帖介绍的"真品"，以此为样品收藏良渚，要收藏仿品的。
这类"真品"，新浪 ...

臆想臆断！你以为大家都是傻瓜，只有你聪明吗？

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 22:06:03

本帖最后由草根的收藏于 2014-10-15 22:08 编辑

关注！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分享] 转载良渚玉器真赝对比！