小玉璧欣赏！

草根收藏 · 发表于 2014-9-19 06:28:10

红林喜玉发表于 2014-9-18 23:28
相信随着学习的深入，您会改变现在的看法的。

感谢红版临帖鉴赏！

红林喜玉 · 发表于 2014-9-19 17:13:35

草根的收藏发表于 2014-9-19 06:28
感谢红版临帖鉴赏！

独钓寒江 · 发表于 2014-9-19 21:59:13

http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... p;extra=#pid1709454

远红部落 · 发表于 2014-9-19 23:50:13

独钓寒江发表于 2014-9-19 21:59
http://www.rn-hswh.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=109322&pid=1709454&page=6&extra=#pid170945 ...

这个表象确实显得太生硬了，没有一点过度的地方，的确让人感觉周身同态，但和真正的古玉给人的感觉有明显的区别。

草根收藏 · 发表于 2014-9-20 06:47:39

独钓寒江发表于 2014-9-19 21:59
http://www.rn-hswh.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=109322&pid=1709454&page=6&extra=#pid170945 ...

独版这张图非常好，是一个很典型的酸腐图，因为周身确实是同态的，但是，我们再来看看这个小玉璧，其实，和这个酸腐图是完全不同的：

红框中，减缩对应沁色和质变，从自然的透光图可以看到，所有沁色呈三色过渡！绿线的右侧，与有红框的左侧是完全不一样的，立边清晰，呈现二次皮状，右侧部位是出土后，古玉泌浆后的恢复状态！前几年我到手时，这个玉璧是呈大半圆状，后来慢慢盘玩，玉璧慢慢向圆形在生长，它是活的！
以上和独版只是探讨，没有别的意思！我这些观点不是因为固执，因为这个小玉璧在我手中是个标本，我有盘玩的切身经历！当初我盘玩它时，变化很快，几乎每天都有变化，只是当时没有意识将它的原图拍图！
非常感谢独版一直在指导，提醒和帮助，以上浅见，不对请指正！

草根收藏 · 发表于 2014-9-20 06:48:44

远红部落发表于 2014-9-19 23:50
这个表象确实显得太生硬了，没有一点过度的地方，的确让人感觉周身同态，但和真正的古玉给人的感觉有明显 ...

你分析的很有道理！

草根收藏 · 发表于 2014-9-20 07:02:06

红林喜玉发表于 2014-9-19 17:13

红版，这个小玉璧，还是想请您指导一下：

我个人认为它与酸腐表像完全不同：
1.整器中有失色，失透，充浆现象！
2.红框中，减缩对应沁色，质变！沁色从上面自然的透光图呈三色过渡！
3.绿线两侧完全不同，绿线部位立边清晰，右侧是次生，呈二次皮！
这个小玉璧我之所以很有把握，就是因为它在我手中变化很快，几年前到手上时，我认为它已经没有什么价值，就随意盘玩，还放在开水中煮过，当初它不是现在这个圆状，只是个大半圆状，绿线右侧是泌浆后慢慢长出来的！这是我的切身体会！
以上只是和红版探讨，请红版批评指正！向红版学习！给您敬茶

独钓寒江 · 发表于 2014-9-20 07:30:23

草根的收藏发表于 2014-9-20 06:47
独版这张图非常好，是一个很典型的酸腐图，因为周身确实是同态的，但是，我们再来看看这个小玉璧，其实， ...

早上好！一起探讨！

远红部落 · 发表于 2014-9-20 09:34:50

草根的收藏发表于 2014-9-20 06:47
独版这张图非常好，是一个很典型的酸腐图，因为周身确实是同态的，但是，我们再来看看这个小玉璧，其实， ...

被定为周身同态的那件仿品，残留物都在同一高度上，底面也都在同一高度上，很呆板生硬，但你的小玉壁至少那些残留物是有层次的，底面高度也是深浅不一，我很想知道，这样有层次的皮壳是如何用酸酸腐出来的？先不说其它部分的特征。。。。。。。

我知道，市场上确实有人工酸腐的仿品存在，那么我请问，他们到底在仿什么？如果没有出土过这样的东西，造假者们为什么要仿制，那不是画蛇添足吗？

远红部落 · 发表于 2014-9-20 09:38:49

本帖最后由远红部落于 2014-9-20 10:39 编辑

远红部落发表于 2014-9-20 09:34
被定为周身同态的那件仿品，残留物都在同一高度上，底面也都在同一高度上，很呆板生硬，但你的小玉壁至 ...

还有一个问题：人工酸腐，是否可以做到保留出完整的骸晶出来？造假者是如何做到的？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 小玉璧欣赏！