任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 大漠苍狼
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[引用] 国博研究员:冀宝斋真东西不少 有国家级文物

  [复制链接]
31#
发表于 2014-8-17 19:21:39 | 只看该作者
本帖最后由 三肖居 于 2014-8-17 21:40 编辑

眼学和科技相结合

  雷从云一直主张传统眼学和科技检测相结合鉴定文物。目前,热释光检测断代、元素成分分析断代和釉面痕迹老化系数测试等科学手段已经引入文物鉴定领域。不过,科学鉴定也存在一些缺陷,例如成分分析法,将标准器收集齐全,建立数据库,本身就是一件浩大无比的工程。热释光检测只能确定陶瓷的“年纪”而不能确定该件陶瓷的“家庭出身”,即所属“窑口”。因此,雷从云并不认同一些鉴定机构打着科学的旗号,声称所谓鉴定准确率“百分之百”的说法。他欣赏实事求是的作风,“文物鉴定,你要基本搞对,不能基本搞错”。

  雷从云呼吁由国家文物主管部门出面或授权,组建权威性的、具有法律地位的文物艺术品鉴定机构,包括建立科学检测机构和数据库,使大量民间收藏品得到科学的认证,从而得到更为妥善的保护和利用。

虽然这项理论现在无从考证,但雷从文先生在这里提了出来,亦可说是他多年文博研究并吸纳他人实战经验之思想集成。科技检测也许是多方面多手段的,早就听说热释光原理用于陶瓷检测,业已取得相应成果。这种方法虽然说客观,年代误差不大, 但它分不清窑口,确定不了陶瓷器的“出身”,据说对被检测对象还有一定的破坏性。至于陶瓷器的纹饰、绘画风格等属于人文方面的指标,也许就无能为力了。     
    说到玉器科技检测,我绝对是外行。无论何种手段,也许通过各项成分的化验,能检测出它是属于透闪石,还是蛇纹石,抑或别的什么玉石种类。但是,您说它能分清楚各种玉石的产地吗?说到玉石器的年代,无论真品赝品,哪个没有数亿年的历史?噫!能分清楚真玉材质就不错了。至于合成材料的鉴别,这估计属于“高射炮打蚊子”----用不着啊!尽管如此,我们依然期待着更新更有效的检测手段问世。
    实事求是地讲,现阶段玉石器真伪的眼学鉴定,我们遵从任南老师的《红山文化玉器十二字鉴定法》的基本方法。因为她是遵循自然法则的从多年反复实践中得来的一整套有关高古玉器痕迹学的科学的鉴定方法。这也是我们当前眼学鉴定高古玉器通用基本方法。也有朋友将这一方法引用到其它门类鉴定领域,这同样是一种可喜的尝试。
    感谢朋友们的倾听。

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-8-29 13:14:27 | 只看该作者
三肖居 发表于 2014-8-6 20:47
鉴定队伍

  你要基本搞对,不能基本搞错


回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2014-8-31 13:31:47 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-9-2 18:01:07 | 只看该作者
 ■建议

  依法给民间收藏出路

  据雷从云介绍,当今民间收藏品主要来源于三个渠道:通过“二传手”购买盗掘品,从古玩市场购买挖掘品和海捞品,从各地土木工程施工中分得或购买古艺术品。实际上,国外博物馆的很多中国藏品,“极少是正经买的,大量也是走私出去的”。一位香港藏家转过美国、日本和其他地方的博物馆后,告诉他,那里的西北地区齐家文化玉器超过千件,雷从云听了,急的直拍桌子。

  盗墓不合法,非正常的考古发掘出土,没有“准生证”,在学术研究方面,也没有“出生证”,带来的另一个问题是文物和古代艺术品真伪难辨,而鉴定结果也往往大相径庭。这种乱象,直接影响到中国文物和古艺术品的收藏,对中国文物的安全,危害极大。

  雷从云说,文物和古艺术品包含巨大的经济价值。近年来,中国文物古艺术品在国际拍卖场上地位逐渐上升。我国的文物和古艺术品资源,比世界上任何一个国家资源都要丰富千百倍。民间收藏品越来越多地被视为一种“收藏经济”、“艺术品经济”、“文物艺术品经济”。文物和古艺术品具有的唯一性和不可再生性,它的增值潜力毋庸置疑。他畅想着,或许,中国文物艺术品在不久的未来,作为中国货币——人民币的重要支撑。

  “藏宝于民”的事实已不容置疑,客观上,民间收藏者为国家保护了一笔巨大的文化遗产,尽管目前存在不少乱象,但不能归咎于民间收藏本身,应当从法律法规上制定相应的政策,给民间收藏一条“出路”。

  雷从云建议,在法律规范下,民间收藏品进行正当有序的交流和市场交易,藏家在出售自己的收藏品时,一要保证国家文物收藏单位在同等条件下,有优先收购权。二要按照收藏品的不同情形,将售后收入的一定比例上交国库。国家对于收藏家以己之藏品举办社会文化事业者,给予一定的支持和扶植。

  雷从云每年四分之三时间在外面跑,东西看得越多越忧虑,“文物和古代艺术品不能再流失、再损失、再破坏了,总要给它出路”。他觉得,到时候了,三十年了,“面对民间收藏,不能永远睁一只眼闭一只眼,永远不置可否”。

最后一段落分量重,是压轴的。主要谈了如下四点:
    1,民间藏品三条途径;2,不回避经盗墓出土品。问题的关键是真假难辨,乱作一团。而不法分子则乱中投机,大量走私,严重危害国家文物安全;3,描画了我国民间大量古代艺术藏品前景的乌托邦;4,提出“给民间古代艺术藏品以出路”的建议。这是否针对正在修改的《中国文物保护法》,人们不得而知。
    应当承认,这三十年,的确是我国一段非常特殊的历史时期。
    最后,向一直关注并支持民间收藏的诸多雷从云式的老专家,致以深深的敬意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2015-6-22 11:08:48 | 只看该作者
{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-10 18:57 , Processed in 0.051982 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表