这种沁色对吗

三肖居

德州人 发表于 2014-6-10 22:40
谢三版，还是老哥考虑问题全面向你学习

这件碧玉猪龙做工规整器形饱满，置放那里显得很稳重。如果做进一步深究的话，它的主人如果认为他对，就很有必要抓住其古玉器的诸多特质，从各个角度，利用多种手法加以展示。依我看，眼下它缺的就是特写图片。
   比如，沁色是有层次的，褐黄色部分是较厚的浆层，依次为深红，鲜红......褐色集中的点儿状部分，有可能是“蚁脚沁”，也有可能是入沁之门，那么，它的主人就要特意将它表现出来给大家看。古玉器红得鲜艳，甚或红若鲜血，这大概还不算什么毛病。因为这类青碧玉材质的古玉器，富含铁元素，数千年受沁，刚开始出土时，其颜色是暗红色的，随着自醒与盘玩，它的色彩会逐渐发生巨大的变化，会逐渐显现层次感，也会更加鲜艳，鲜血一般的色彩也会是有的，甚至会产生流动的感觉，这就是我们有的朋友讲的“真土古玉器的沁色是活的”。当然，鲜红色会更加可贵。
   以上讲，主要是要特意表现真土古玉器的特质。
   另外我们看，这件玉猪龙似乎看不到减缩。这也是不太正常的。这些问题，假如有微观图片，一定会有助于我们对其辨识，从而得出接近正确的判断。

想想的米

           同意三版的意见，虽然没有细图，但这两件红山玉器，神采具丰，玉质一流，浆润玉熟，沁色美艳，实属少见。疑点在沁处，似不真，但细观，鸡骨白深度蚀化，边缘减缩，红沁部位为鸡骨白沁的延伸和过渡， c龙顶部居中处可见沁下玉内黑色沁入肌，也是质变过渡，形成黑白红三色过渡，玉质内充浆失色；猪龙鸡骨白与红沁共存，似乱沁，但仔细观察，鸡骨白沁蚀入理，红沁外面包裹，应是鸡骨白二次沁变所致，细看有沁门，细裂纹，整体沁色不呆板，不死沁，沁浆交融。二只玉沁方位，c龙天地沁位，按常理不合规律性，但红山玉所处地理环境，与后世大墓区别非常大，红山玉有浅坑出的，积石坑，沙坑等等，与后世大墓的玉器相比，器物所处位置浅，流动性大，受沁蚀的方位可能也在不同地质环境下变动中受蚀。猪龙图不全，不知另一面是否有沁，如无，眼见一面为沁方位。
      综上就图所观察，这两只龙为到代精品，如上述有误，那这两只龙，为高仿品也未可知。

草根收藏

德州人 发表于 2014-6-10 14:49
谢参与

德州人

想想的米 发表于 2014-6-11 10:17
同意三版的意见，虽然没有细图，但这两件红山玉器，神采具丰，玉质一流，浆润玉熟，沁色美艳 ...

谢米兄参与分析

德州人

德州人 发表于 2014-6-11 13:06
谢米兄参与分析

德州人

三肖居 发表于 2014-6-11 09:05
这件碧玉猪龙做工规整器形饱满，置放那里显得很稳重。如果做进一步深究的话，它的主人如果认为 ...

三版，藏品是淘宝网的。图片只能提供这些。。。。。

佛手

不看好，工太好。

平凡人@

从包浆、神态看是对的，不知沁色为何成这样？

彩墨铸山

老兄；这两件是否已拿下？

德州人

彩墨铸山 发表于 2014-7-23 12:35
老兄；这两件是否已拿下？

兄好，没有拿下。有啥看法？