这种沁色对吗

德州人 · 发表于 2014-6-10 14:30:33

才洪发表于 2014-6-10 11:26
真玉材质，望多上细图方便大家探讨。

才洪版主好，细图我没有我也是随便在淘宝网下载的图片。见谅

德州人 · 发表于 2014-6-10 14:44:37

三肖居发表于 2014-6-10 08:15
死穴：沁无门；无减缩。

三版大哥好，好久不见。跟兄探讨看图片这两件从玉质神似还能说得过去，我也是观沁色咋看咋不自然。就像老师说的玉在土中是有埋藏方位的它怎么会两面或两端受沁呢？

德州人 · 发表于 2014-6-10 14:48:19

紫金香雨发表于 2014-6-10 00:50
不看好，沁浮于表，无对应内质变，过渡不自然，无减缩态

感谢参与

德州人 · 发表于 2014-6-10 14:49:24

草根的收藏发表于 2014-6-10 07:00
这样的重沁，一定会对应减缩、质变！图中完全看不出，明显人为涂在上面的！ ...

谢参与

德州人 · 发表于 2014-6-10 15:33:25

彩墨铸山发表于 2014-6-10 11:30

发表见解

彩墨铸山 · 发表于 2014-6-10 15:39:16

德州人发表于 2014-6-10 15:33
发表见解

假到此处亦惊人

三肖居 · 发表于 2014-6-10 16:33:15

德州人发表于 2014-6-10 14:44
三版大哥好，好久不见。跟兄探讨看图片这两件从玉质神似还能说得过去，我也是观沁色咋看咋不自然。就像老 ...

您好！我们目前只能是就图片说话，并不能作为最终定论。关于您所说“两面受沁”的问题，我认为这完全是有可能的。假定真土古玉器在土中深埋数千年，均有可能因地震、洪水、墓土坍塌等因素导致古玉器“翻身”，从而形成两面乃至多方受沁。这要具体分析。----个人之见，仅供参考。

璟琮珏 · 发表于 2014-6-10 19:05:26

就算红山先民在同胞下葬的时候伴随玉器抛撒赤铁矿粉,颜色随着时间的演变,也会更深一些,这个颜色似乎比朱砂还浅,似鲜血,太过鲜艳了. 而且是一层薄薄的红色先覆盖了玉表,再来一层浆壳包住红色,感觉有点象装修的时候给墙面先批腻子再刷乳胶漆.

黑杰 · 发表于 2014-6-10 22:23:36

非常好看，红的惊人，让人害怕。在几千年自然形成沁色时，不应该如此鲜艳吧，更无缩减。

德州人 · 发表于 2014-6-10 22:40:29

三肖居发表于 2014-6-10 16:33
您好！我们目前只能是就图片说话，并不能作为最终定论。关于您所说“两面受沁”的问题，我认为这 ...

谢三版，还是老哥考虑问题全面向你学习

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 这种沁色对吗