探讨与欣赏

赵中亮（问道） · 发表于 2014-4-14 12:06:51

本帖最后由赵中亮（问道）于 2014-4-14 16:58 编辑

浆沁普诫发表于 2014-4-14 10:59
红山有0.17的孔，不等于能证明这个等槽有理。
首先：从弧度器面和槽线深度来看，非人工能做到的。从收口 ...

３３３.jpg (283.34 KB, 下载次数: 386)

下载附件保存到相册

2014-4-14 12:05 上传

１１１.jpg (306.25 KB, 下载次数: 384)

下载附件保存到相册

2014-4-14 12:06 上传

纯粹相互交换看法。

我们同时要考虑一下是在一毫米宽内
有三到四条线的情况下的微观工纹，
我们现在看到的是几十倍放大后的
情况不能当作实际宽度来考量。

赵中亮（问道） · 发表于 2014-4-14 13:52:01

本帖最后由赵中亮（问道）于 2014-4-15 12:25 编辑

有人说这件可能是楚国器物，所用工具和工艺极特殊。

暂不考量‘自然态’，单推理‘工’的可仿性。

赵中亮（问道） · 发表于 2014-4-14 14:17:06

本帖最后由赵中亮（问道）于 2014-4-15 12:20 编辑

轻磨并线无痕收尾在全器上有很多处，非常的精妙。

我是生产机床设备的，所以对设备和刀具的加工能力比较了解。

赵中亮（问道） · 发表于 2014-4-14 14:45:32

浆沁普诫发表于 2014-4-14 14:33
哦，楚国这么厉害我是真的孤陋寡闻了。谢谢你的指教！

楚国青铜合金冶炼技术很出名。

轻风拂荷 · 发表于 2014-4-14 19:17:55

赵中亮（问道）发表于 2014-4-14 14:45
楚国青铜合金冶炼技术很出名。

论道精彩！学习欣赏

轻风拂荷 · 发表于 2014-4-14 19:19:08

浆沁普诫发表于 2014-4-14 14:33
哦，楚国这么厉害我是真的孤陋寡闻了。谢谢你的指教！

论道精彩！学习欣赏

浪_迹 · 发表于 2014-4-15 01:14:13

浆沁普诫发表于 2014-4-14 09:30
虽图片没有交代清楚，感觉如下：首先：东西很小，应该是留有断口的，如上手第一感是大器物的一部分，属于残 ...

小學徒 · 发表于 2014-4-15 01:39:36

欣賞老師.美藏!
個人見解.有錯還請老師前輩扶正!

仔細看了老師藏品或應稱雙鳳珮(個人認為應是鳳凰較適合.
如沒記錯曾經看過一書介紹鳳與凰的差異在於尾羽上的差異.
一單一雙與老師藏品吻和)工藝上明顯打孔定位.器型凹弧有致.
年代應是漢代.紋飾精.描絲刀工工藝驚人.神韻佳!初看時灰皮.
老師盤後漿感好.二次皮.應是到代無疑!

赵中亮（问道） · 发表于 2014-4-15 10:28:15

本帖最后由赵中亮（问道）于 2014-4-15 13:10 编辑

小學徒发表于 2014-4-15 01:39
欣賞老師.美藏!
個人見解.有錯還請老師前輩扶正!

我看到的是凤、凰和雏凤。

这件器物大约110X50X6，器物可不算小了。

任南 · 发表于 2014-4-15 10:40:28

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 探讨与欣赏

评分

淸理前状态探讨与欣赏

[教材] 探讨与欣赏

评分

淸理前状态 探讨与欣赏

淸理前状态探讨与欣赏