“酸洗”神物有戏——照片随盘更新

喋血文明

冯鸣 发表于 2013-10-21 13:08
碟血师兄：问好！以图讲话需知知识全面！与您上传图生生相连！每个背景、灯光、技巧都影响他人评议！:yoci5 ...

          我摄影技术比较差，但也在逐步提高，理论分析，我目前是初级水平，确实惭愧，不敢多言，还是师友们自己看、自己评。我虽然很自信，但其实我有自知之明，水平目前确实不高。错的比对的多——

洪三玉

我有一件表象相似的藏品，也有同样的遭遇。

喋血文明

洪三玉 发表于 2013-10-21 13:34
我有一件表象相似的藏品，也有同样的遭遇。

        这种形态确实是酸洗的常态之一，真假仅仅凭借表观确实难断。试想下，仿品做这样子，不就是因为真东西里也有非常类似样子的吗？否则还仿个神马啊？
        我估计这种形态的东西里，真的有，假的更多，实战中，真假判别必须从其他方面着手判断。
        如果不愿放弃，我目前的做法是盘，盘的过程中可能出现新证据，真古玉的变化有时候是翻天覆地的，假古玉的变化是万变不离其宗，变来变去，还是最初的大模样

洪三玉

喋血文明 发表于 2013-10-21 13:40
这种形态确实是酸洗的常态之一，真假仅仅凭借表观确实难断。试想下，仿品做这样子，不就是因为真 ...

这件是我兄得于上世纪70年代初（当初没花钱），2011年以普通石雕转让给我的。相关图片以再传。谢谢您的点评！

喋血文明

洪三玉 发表于 2013-10-23 08:22
这件是我兄得于上世纪70年代初（当初没花钱），2011年以普通石雕转让给我的。相关图片以再传。谢谢您的点 ...

     钻孔部位给我感觉是自然的，但整体上沁色有点乱和浮，皮壳有直接露肉现象。根据这些特点，以目前断玉的一般实践和经验，我估计大家都会看仿品。
     但“神仙难断寸玉”，尤其在生坑情况下，有些古玉到我们手里的过程中已经发生了一些我们不知道的意想不到的情况。所以，我认为断玉最重要的是重人证而不是物证。如果来历比较可信，自己不妨多坚持一些。但人证有时候虚浮夸大、不具有公信力，所以人证不具备鉴定效力。如果是真古玉，在盘变过程中会发生要一些可喜的变化。

洪三玉

喋血文明 发表于 2013-10-23 11:52
钻孔部位给我感觉是自然的，但整体上沁色有点乱和浮，皮壳有直接露肉现象。根据这些特点 ...

谢谢您的点评！有机会我再传一些局部放大图片，供大家评鉴的。学习了，

喋血文明

看现在的光气和皮壳，别的结论先不着急下，但现在的感受力与酸洗还有一毛钱的关系吗？