重新探讨元青花，谢谢

北方人 · 发表于 2013-10-3 04:17:43

北方人 · 发表于 2013-10-3 04:20:41

北方人 · 发表于 2013-10-3 04:24:02

北方人 · 发表于 2013-10-3 04:27:16

喋血文明 · 发表于 2013-10-3 08:44:58

元青花还是应该从历史的角度看，当时的数量确实很少，即使任何一件元青花都保存下来，总数也不会太多。明代王墓一次也就最多一只、两只而已。这点跟红山齐家玉器不同，随便挖开一个墓，就有好几百大大小小的，最少也有几十件。

北方人 · 发表于 2013-10-3 10:51:58

本帖最后由北方人于 2013-10-3 10:55 编辑

喋血文明发表于 2013-10-3 08:44
元青花还是应该从历史的角度看，当时的数量确实很少，即使任何一件元青花都保存下来，总数也不会太 ...

那文明兄的意思民间没有？

那你在看看这件对不对

北方人 · 发表于 2013-10-3 10:57:54

喋血文明 · 发表于 2013-10-3 12:36:45

本帖最后由喋血文明于 2013-10-3 12:38 编辑

北方人发表于 2013-10-3 10:57

      我在元青花上也费老鼻子了劲了，最终悲哀地承认，我自己的全部是仿品。
   民间有没有，这是个假命题。东西是就是，不是就不是，这才是真命题。
   不过大数判断原则可以帮我们预判市场上的东西绝对多数是假的，而假与假的之间总是可以从细节、类型、工艺上入手分析他们到底是不是一个大类的。
   如果有一件真元青花出现，必须具备一个条件，跟馆藏真品越看越像，但与市场仿品越看越不像。
   我没办法断定兄的东西是真的还是假的，但我可以断定，这种东西我见过，而且见得还不少，我不相信我见的那些东西都是真的，从大数上就能断定那绝对不可能

北方人 · 发表于 2013-10-3 16:49:53

喋血文明发表于 2013-10-3 12:36
我在元青花上也费老鼻子了劲了，最终悲哀地承认，我自己的全部是仿品。
民间有没有，这是 ...

既然见过不少，能不能发上来一些这样的仿品咱们大家都看看也学习学习

阳安任 · 发表于 2013-10-4 09:41:34

北方人发表于 2013-10-3 04:20

苏麻里青的晕散和锡光都明显，底子也有一眼！清初仿？个见学习！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 重新探讨元青花，谢谢