疑似良渚早期的，神人兽挂件。

独钓寒江

您可放大看一下红圈内的“自然坑蚀”是否被工痕破坏了。。。

玉遵郎

独钓寒江 发表于 2013-8-28 11:28
您可放大看一下红圈内的“自然坑蚀”是否被工痕破坏了。。。

        上微图，请指教!

玉遵郎

玉遵郎 发表于 2013-8-28 13:03
上微图，请指教!

孔洞径口小，内大符合自然法则。

独钓寒江

7、 坑：坑需借助高倍立体电子显微镜观察，土古玉器自然态沁坑其边缘凹凸立体感强，如山峦起伏呈山脉状，有层次,边缘多为下陷或上翘，微坑内有坑且有老土浆紧咬坑底，呈梯田状.柴裂态,边缘清晰，坑内与坑外相比，坑内解理态质变与色变应明显,呈脉象和晶体状且多有吐灰现象，少数坑壁与坑底也有鸡爪状晶体。观其5平方毫米显微图象，即可显现对应材质质变形成的脉络，坑的分布应对应其在土中方位.而非自然态坑无以上表象，且坑口边缘与玉体表面处于同一水平面且分布过均无凹陷,坑形等状态坑底非质变色。





坑蚀料自带，被人为切断了。
兄结合老师对“坑”的描述再看看？

玉遵郎

独钓寒江 发表于 2013-8-28 13:33
7、 坑：坑需借助高倍立体电子显微镜观察，土古玉器自然态沁坑其边缘凹凸立体感强，如山峦起伏呈山脉状，有 ...

     感谢"独钓寒江"版主兄的分析，按照你所说的，此件还有待观察和研究。

独钓寒江

玉遵郎 发表于 2013-8-28 22:17
感谢"独钓寒江"版主兄的分析，按照你所说的，此件还有待观察和研究。
...

只是个人看法，谨供参考！

玉遵郎

独钓寒江 发表于 2013-8-28 22:22
只是个人看法，谨供参考！

    这样分析非常精辟，可以让我们大家少走弯路，共同学习，收藏快乐。