正视人类的史前文明

高翔

36、东湾仔北遗址 （公元前3700年～公元前500年）新石器时代至青铜时代早期遗址，位于香港马湾岛。发掘年代：1997年为了解香港地区的史前文化提供了重要资料。陶器座：炊器（上，高18.2厘米）长颈圈足陶壶：食器或水器（下，高26厘米）

 

[upload=jpg]UploadFile/2008-2/20082179525928985.jpg[/upload]

高翔

37、圆山遗址

（公元前2400年～公元前1100年）新石器时代贝丘遗址，位于台湾省台北市。发掘年代：1953年为了解台湾史前文化提供了重要的实物资料。人兽形玉　：装饰品（上）右肩石斧：工具（中）陶罐及残口沿：盛器（下，最大者高14厘米）

 

[upload=jpg]UploadFile/2008-2/2008217954796827.jpg[/upload]

suanmeitan

好帖！人类史前文明确实需要重新审视！

高翔

5000多年前的凌家滩先人用何种技术钻出孔径只有0.15毫米的微孔？他们用何手段将重达数吨的“巨石”摆成“巨石阵”？

　　3000平方米的红陶土块遗址到底做什么用？即将进行第五次发掘的凌家滩遗址，仍有许多未解之“谜”

　　为保证第五次发掘的顺利开展，4月13日，省考古研究所的张敬国教授特地再次赶到位于含山县铜闸镇的凌家滩，对即将开挖的墓地位置做最后的确定。为了一睹该遗址的尊容，记者也随同前往，短短几个小时，记者在被其神秘色彩包围的同时，也被其透射出来的“远古文明”深深震撼。

　　凌家滩的玉器工艺至今还是一个“谜”

　　当天上午10时左右，经过近两个小时的颠簸，记者一行来到这个有着“中华远古文明曙光”之称的凌家滩遗址。这是一个普通得几乎不能再普通的村子，如果不是专家提醒及竖立在遗址前的两个大石碑，我们实在不能将眼前这个荒野一样的地方和一个有着深厚历史积淀的凌家滩遗址联系起来。

　　“这就是赫赫有名的凌家滩了，这里是墓葬区，前几次发掘的墓地就在这里，此次我们准备在这里布防。”负责遗址发掘的省考古研究所的研究员张敬国说。他告诉记者，前几次他们已经在这里发掘了66座墓葬，出土的玉器、石器和陶器等珍贵文物达到1500多件。尤其是这些玉器，不光造型精美，其制造工艺可以说达到一个极高的水平。

　　张教授说：当年出土的玉器中，有一个玉人，方脸、阔嘴、细长目，双手举于胸前，五指分开，手掌向内，呈站立姿势，背面扁平，有对钻的小孔。“直到现在，我们都不能明白，在5500年前的凌家滩，先民竟可以用直径不超过0.17毫米的钻管在玉器上打出孔径0.15毫米的微孔来，比人的头发丝还要细。这不光是迄今发现最早的微型管钻工艺技术，就在科技相当发达的今天，我们也只能用激光才能完成。所以直到现在，这还是一个谜。”

[upload=jpg]UploadFile/2008-2/2008218142255520.jpg[/upload]
[upload=png]UploadFile/2008-2/2008218182497102.png[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-2/20082181101120341.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-2/20082181102078086.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-2-18 1:10:26编辑过]

高翔

在前四次发掘中，考古人员已经在凌家滩发掘了66座墓葬，出土玉器、石器和陶器等珍贵文物达1500多件，但依然有很多未解之谜。此次发掘能否解开这些谜团，我们拭目以待。

　　谜团一：

　　玉人身上的微孔怎样形成？

　　凌家滩自从第一次发掘出玉龟、玉八卦后，经国家文物局的批准，1987年秋天、1998年、2000年又先后三次对凌家滩

　　进行了发掘，每次都有重大发现。

　　在第三次发发掘中，除了发现了被称为“中华第一玉龙”的玉器外，还发现一个有方脸、阔嘴、细长目，双手举于胸前，五指分开，手掌向内的玉人，呈站立姿势，背面扁平，有对钻的小孔。小孔直径不过0.15毫米，这在当今要用激光才能完成的技艺，古人是怎样做到的？这直到现在还是考古界和科技界的一个谜。

　　谜团二：

　　能否有望发现文字符号？

　　含山这套奇特的玉器出土后，引起考古界的广泛关注。尤其是玉版上的神秘图案究竟代表了什么，一直没有定论。目前，流行的有几种说法：玉版上八等分圆的做法可能与太阳方位及时节有关，联系到汉代文献中“神龟负‘洛书’而出”的记载，推测玉龟和玉版可能就是远古的洛书与八卦；汉代纬书中普遍流行“大龟负图”等说法，含山玉版可与古谶纬书中的《河图玉版》对观，因此含山玉版、玉龟可能就是古人传说中的河图洛书；玉版图案与冬、夏二至日出、日落方位及四时八节有关系，因此玉版应是“观象授时玉片”等。

　　从凌家滩显示出来的文明程度来看，当时极可能代表文字的一些符号已经出现。那么这次发掘能否有希望发现文字符号，结束没有文字的历史？

　　谜团三：

　　氏族首领墓葬何在？

　　凌家滩遗址前期发掘的墓葬中虽然也发现了一些高规格墓葬，但都以“神器”为主，没能发现能够代表氏族首领符号的相关器物。

　　那么，此次发掘能否发现氏族首领的墓葬？还有在此次发掘过程中能否寻找到墓葬之间更多的规律？比如葬制、墓葬的分布等等？

高翔

《国宝故事》之“凌家滩玉器”

央视国际 (2005年04月30日 09:46)

　　史前时代已有冶金技术和砣具

　　最近，省文物研究所研究员张敬国和台湾古玉研究专家陈启贤先生利用先进的偏光立体显微镜，对含山县凌家滩出土的新石器时代晚期玉器进行微痕观察和测试，发现凌家滩先民在玉器制作过程中，已采用了原始车床性质的机械砣和微型管钻。从其钻孔痕迹来看，这种微型管钻只能是金属材料制成，而决不是竹管或骨管。这一重大发现，揭示出我国早在殷商青铜器时代以前，就已出现了某种冶炼技术和金属工具。这将改写我国冶金技术史和工具制造史，并对整个中国文明发展史的原有结论产生极大冲击，使我们对中国文明史的认识上延几千年。

高翔

凌家滩遗址出土的上千件玉器，其制作之精，造型之美，曾震动我国考古界，被评为1998年全国十大考古新发现。但过去考古界对凌家滩玉器的研究，仅局限在纹形、器形的直观认识上。这些精美的玉器究竟是用什么工具制作的？其工艺水平达到了什么程度？还不能有科学的结论。从去年开始，张敬国研究员约请台湾古玉研究专家陈启贤先生来皖共同研究凌家滩古玉，他们独辟蹊径，专从古玉制作时遗留的微痕上去探索各种历史信息，而不再停留在专家的权威鉴定上。这种从微痕世界求证的科学方法，在我国的考古界是前所未有的。他们利用陈启贤先生自己改进的偏光立体显微镜对水晶耳、玉冠、玉人、玉鹰、玉管、玉环、玉喇叭、玛瑙斧等九件玉器作了多次微痕观察和研究，有了令人吃惊的重大发现。如玉人背部的隧孔，肉眼直观好像是由简单的两面实心对钻而成，没有任何稀奇之处。但偏光立体显微镜的观察却告诉我们，玉人背部的隧孔打法十分科学，它先是在两端打出直径0.07毫米的竖孔作定位，然后再斜钻贯通。这种钻法常见于现代人过江隧道的设计和施工，而五千多年的凌家滩先民就已习用，古人的智慧完全超出了我们的想像。

高翔

张、陈两位考古专家对玉人背部隧孔的深入研究，更使他们万分吃惊。在放大50倍的显微镜下，可清楚地看到管钻的玉芯尚留在孔内，经测量玉芯的直径只有0.05毫米。由此可以推断管钻直径应该只有0.07毫米，比人的毛发还细。五千多年前的凌家滩先民就能制造如此高级的微型管钻，且能钻出如此纤细的微孔，必须使用能高速转动的坚硬管钻，这种管钻不可能是竹管或骨管，而只能是某种金属管钻。此前，凌家滩遗址已发现冶炼坩锅，这正佐证了凌家滩先民已经掌握了冶炼技术，生产力已达到相当高的发展水平。在对其他玉器的观察和测试中，两位专家发现凌家滩先民在玉器钻孔中有两项创举：一是边钻孔边进行内壁抛光，两道工序并作一道工序，以达到事半功倍的效果。这说明凌家滩先民的制玉是一个连续作业过程，有极成熟的工艺，它应是一个规模较大的制玉中心。二是发明了用钻孔法进行玉器掏膛。掏膛是制玉的内部整理工艺，是项精细活，工具和技术要求都很高。过去都认为钻孔掏膛法出现的时间较晚，或是由域外引进的技术，没想到五千年前的凌家滩先民早对此法驾轻就熟，真令人匪夷所思。张敬国研究员在对玛瑙斧、玉管等玉器的凹槽微痕观察中，看到制作这些凹槽的方法是线性砣切割，即片功割。而在对玉镯弧面的观测中，显微镜放大30倍，则可见0.5厘米宽度的弧面上，整齐排列着约50条头发丝一样的细线，条条平行排列，丝纹不乱。它的切割如此光滑平整，不采用类似现代车床的机械砣具，绝达不到这样的效果。在那么遥远的年代，凌家滩先民就能制造和使用这样高超的砣具，这个观察，在中国考古界还是首次。

高翔

两位考古专家通过对玉人衣饰、头冠的微痕观察，还看到当时凌家滩已有发达的纺织技术，衣裤的纺织经纬历历在目，甚至在玉人腰带纹形上还看到了挑花工艺，凌家滩先民对美的追求，已达到了出神入化的程度。由凌家滩玉器微痕世界折射出的各种历史信息，使人观之目眩。张、陈两位考古专家都认为这是一个失落久远的灿烂文明，一旦完全打开它紧闭的门扉，展现在我们面前的将可能是一个历时几千年的文明大时代。我们对中华民族文明史的描绘，将不再是“上下五千年”，而可能是七八千年，上万年。
 [upload=jpg]UploadFile/2008-2/20082181215348206.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-2/2008218122764817.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-2/20082181224877525.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-2/2008218123029970.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-2-18 1:23:02编辑过]

高翔

1998年4月6日《人民日报》在第四版以“科学家对‘巫山人’遗址鉴定证实我国200万年前已出现古人类”为题报道：97年11月，中国科学院古脊椎动物和古人类研究所研究员黄万波、北京图书馆徐自强教授率领考察组，在重庆市巫山县庙宇镇龙骨坡“巫山人”遗址进行挖掘考察时，发现了大量旧石器。经过著名古人类学家贾兰坡院士等权威学者的鉴定，这些在与 “巫山人”同一地层里发现的石器一样，都带有人工打击的痕迹，是古人类所使用的工具，这一结果，再次有力地证实了200万年前“巫山人”的存在。巫山人类化石首先是由黄万波于1985年在龙骨坡发现的。从1988年到1996年，美国Iowa大学、北京大学考古系、中科院地质所等5个单位先后运用古地磁、电子自旋共振、氨基酸测定等3种方法对这些化石进行鉴定，显示其地质年代距今约为200万年。1995年美国古人类学家石汉博士和黄万波合作在权威科学杂志《Nature》第6554期上发表了“亚洲的早期人类及其人工制品”一文，报道了他们的发现。由于当时只挖掘出2件石器，当时学术界对“巫山人”是古猿还是人存在争论，这次最新发现结束了这次争论。权威人士称，这一最新发现不仅把中国人的进化史向前推进到200万年前， 动摇了现有人类进化理论，而且为在中国境内寻找更为古老（200万到300万年前）的人类化石以及文化遗存，从而揭开人类起源之谜，提供了更为扎实的科学依据。