以下是引用恒非在2009-5-13 13:24:00的发言：
看了任老师的帖子，其中一个说：收集各种数据，建立一个鉴别红山古玉的标准。
在下，私下认为：任老师的想法虽然好，但是，实际执行起来，恐怕就不行啦！
为什么呢？
你制定出了标准，仿造的先生们立刻按照你的标准制造出来拉啦！
用放射性的原理鉴定文物的方法，用了不久，不是就出现了五千年前的唐三彩了吗？
现在，是科技高度发达的年代，什么样的标准，都能仿造出来。这点应当是没有疑问的。
所以，想用什么标准来鉴定古玉，是绝对不可能的。
那么，怎样鉴定呢？
说到底，还是要用我们古人流传下来的方法——全凭“眼力”。
“眼力”的获得，全在于经验的积累。
所以，经常和古玉打交道的“古玉商人”和“盗墓者”，是鉴定的行家。他们经常接触古玉，久而久之，对真假就有了鉴别的能力。
此外，古玉的收藏者，也有一定的鉴赏能力。他们怕卖到假货，总是要认真地学习，慢慢地也有了经验。一旦买到假货，经济上造成损失，痛心疾首恐怕一辈子也忘不了啦！
这三种人，都有鉴定的经验，是可以信任的。
我们国家有专门从事文物考古的部门。这些部门的职责，就是进行考古的发掘，然后写出发掘报告，把发掘出来的文物存档，供给考古历史工作者研究。
搞这项工作的人，搞得时间久了，也就成了“专家”了。
这些“专家”的工作，也就是指导工人挖土，把挖出来的东西造册登记，然后存档。其中有研究能力的人，也就是对文物分类，研究它们各自的特点，划分出各自的“文化类型”。这些工作就很繁重了，他们不可能，也没有必要去关心出土古玉的真假。
所以，“国家的专家”们，有丰富的知识，没有他们的辛勤劳动，我国史前文化的各个类型，就无法建立起来。我们现在耳熟能详的各种名词：“红山文化”、“龙山文化”……等等，就没有啦！我们对史前文化也就一无所知啦！
所以，专家们对考古和史前文化的研究，贡献是巨大的，也是应当得到尊重的。
但是，专家们的知识和能力，是在史前文化的发现和研究方面。他们对古玉的真伪的鉴别，可以说，不是强项。
中国的收藏热，才兴起不是很久，真正有能力鉴别古玉的专家，还没有形成。在这个特出的历史阶段，人们就想当然地把搞学术研究的“专家”们，拉来鉴定古玉啦！也想当然地认为他们有这样的能力。其实他们的鉴定水平，和“古玉商人”、“盗墓者”差远啦！
推着死猫上树，这真是一个历史的错误。
专家们在学术上，是有成果的，也是受人尊敬的。要说自己看不懂，又下不来台，没有办法，只要信口开河胡说八道。这样，自然要引起很多收藏者的不满。
我想，大家还是多为专家们想一想，不要再为难专家啦！让他们安心地搞研究，别拿鉴定的事情来麻烦他们啦！
大家要鉴定真伪，不妨找个“盗墓的”的问问。
最后，我要说的，我前面提到的“专家”，是真正的专家，还有很多冒牌的“专家”，也在“鉴定”，我就不去说了。
收藏是私人的事情，只要自己对自己的藏品有认识，就可以啦！
自己收藏，自己快乐，没有必要索求“专家”的一张纸！
展望未来，中国将出现真正的“收藏大家”，同时也是鉴定大家，当他们的成就得到公认的时候，现在的鉴定问题，也就解决啦！
收藏是私人的事情，只要自己对自己的藏品有认识，就可以啦！
自己收藏，自己快乐，没有必要索求“专家”的一张纸！
展望未来，中国将出现真正的“收藏大家”，同时也是鉴定大家，当他们的成就得到公认的时候，现在的鉴定问题，也就解决啦！
[em29][em29][em29] | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2009-5-20 19:30:00
发表于 2009-5-26 09:50:00
发表于 2009-5-30 19:07:00
此主题相关图片如下：dsc08304.jpg