[给高版主添麻烦] 想看局部细图

云海

以下是引用高翔在2008-1-4 23:54:51的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081423544880393.jpg[/upload]

 

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812210215328648.jpg[/upload]

80倍局部图?  云海一直在琢磨您上传的类似的这几件C龙, 给您添麻烦 [em08] [em04]

云海

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812210283420977.jpg[/upload]

另上传一60倍图, 云海个人认为其表象非自然态. [em04]

大 巫 頭

关注期待中.[em08][em08]

桑格苍精

            

                  海继续！

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/2008122209784651.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081222092239099.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081222010470089.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812220102698153.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-1-22 20:10:32编辑过]

高翔

       此C龙，侵蚀与质变对应。整体熟透有过度。表面的一些次生物、侵蚀纹、经过长时间的盘磨其表象会有变化，与新出土的表象是不一样的。

请看下面的显微图：

 

 

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812220475972661.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812220481673642.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081222049476108.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812220492299968.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812220501289467.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812220502235720.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-1-22 20:50:28编辑过]

云海

云海在先感谢高版, 给您添麻烦了,谢谢.

6楼1图应在约60~80倍镜下? 总观感觉有些"碎", 2图应是约大于100倍镜下? 其就坑凹面不太看好.个人感觉在270倍镜下应"碎"的更明显? 云海浅见,还蒙高版指点. 再次感谢.[em25]

望勿见笑[em04]

高翔

以下是引用云海在2008-1-22 23:02:57的发言：

云海在先感谢高版, 给您添麻烦了,谢谢.

6楼1图应在约60~80倍镜下? 总观感觉有些"碎", 2图应是约大于100倍镜下? 其就坑凹面不太看好.个人感觉在270倍镜下应"碎"的更明显? 云海浅见,还蒙高版指点. 再次感谢.[em25]

望勿见笑[em04]

有些表象是红山古玉的原有的“浆”、“壳”表象。但经过盘之后，原始的“浆”会失去，新盘出来的“浆”与原始的有很大区别的。

“浆”

史前文化到今天，

万年历史玉脉连。

天然包浆如处女，

凭借此身证华年。

 

[此贴子已经被作者于2008-1-22 23:12:02编辑过]

高翔

脱胎后的浆

“浆”

红山古玉千万年，

地气精炼生玉浆。

几度轮回到人间，

为有宠爱换新装。

 

云海

以下是引用高翔在2008-1-22 23:08:57的发言：

有些表象是红山古玉的原有的“浆”、“壳”表象。但经过盘之后，原始的“浆”会失去，新盘出来的“浆”与原始的有很大区别的。 

 

 [em25]