请大家讨论

long · 发表于 2008-1-9 20:27:00

请大家讨论;此物现在的图片是生坑,从嘴上开口看是盘锯类,[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081920264543593.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/2008192027588005.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081920275753321.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081920281247556.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-1-9 20:28:29编辑过]

long · 发表于 2008-1-10 09:39:00

[em01]这样是不是就有人讨论了.[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081109393054760.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081109394890735.jpg[/upload]

大 巫 頭 · 发表于 2008-1-10 10:52:00

以下是引用long在2008-1-9 20:27:22的发言：
请大家讨论;此物现在的图片是生坑,从嘴上开口看是盘锯类,[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081920264543593.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/2008192027588005.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081920275753321.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081920281247556.jpg[/upload]

经观察上手物件，生坑特别沙坑凸起物不明显。但玉表解理面仍有诸多特征，裂痕、次生质变、质变上骸晶。有些非玉质类（石件）也会有黑色或深色如兰草般沁痕。（本人有类似件，后上图说明）最主要还是看“破口”，观察任何破口拐角处裂痕上是否符合自然态。有无人为“破口”。

就LONG兄此图看，2 图褐色沁有质变，不知上有无骸晶？有无次生？再看嘴部开口直列与打孔痕迹都较对路。最后还要再看破口。

[em04][em04]

蓬莱九仙 · 发表于 2008-1-10 12:27:00

以下是引用大　巫　頭在2008-1-10 10:52:36的发言：

经观察上手物件，生坑特别沙坑凸起物不明显。但玉表解理面仍有诸多特征，裂痕、次生质变、质变上骸晶。有些非玉质类（石件）也会有黑色或深色如兰草般沁痕。（本人有类似件，后上图说明）最主要还是看“破口”，观察任何破口拐角处裂痕上是否符合自然态。有无人为“破口”。

就LONG兄此图看，2 图褐色沁有质变，不知上有无骸晶？有无次生？再看嘴部开口直列与打孔痕迹都较对路。最后还要再看破口。

[em04][em04]

看图的感觉有点老气，如是真品的话，但它不是一件珍品．收藏红山也要收藏那些，精，珍，奇，特，和稀有的东西．个人观点，说错莫怪．

[em04]

蓬莱九仙 · 发表于 2008-1-10 12:29:00

品像与价值是成正比的，您说呢？[em07]

long · 发表于 2008-1-10 13:15:00

俩位所说的问题都是我想同大家讨论的,

1;原物到手时完全是石料的感觉, 2;嘴巴的开口是圆片工具使用的痕迹.经过八个月的放置,它醒了,我盘了耳部,露玉而且老熟.这里有几个问题大家可以讨论,

1;红山器型的东西,是不是只有红山时期才有,

2;红山器型的东西的生产所用的工具是不是完全没有简单的机器使用.

3;红山玉的二次受沁不等于二次入土,有可能是周围物质变化或变位.

4;看似石的真红山玉,要注意它的变化,是否是石.

abubuyou · 发表于 2008-1-10 23:23:00

以下是引用long在2008-1-10 13:15:43的发言：

俩位所说的问题都是我想同大家讨论的,

1;原物到手时完全是石料的感觉, 2;嘴巴的开口是圆片工具使用的痕迹.经过八个月的放置,它醒了,我盘了耳部,露玉而且老熟.这里有几个问题大家可以讨论,

1;红山器型的东西,是不是只有红山时期才有,

2;红山器型的东西的生产所用的工具是不是完全没有简单的机器使用.

3;红山玉的二次受沁不等于二次入土,有可能是周围物质变化或变位.

4;看似石的真红山玉,要注意它的变化,是否是石.

1.紅山器型應有

萌芽演進成熟定性顛峰消亡的過程

時間的跨度

地域的延伸

是可以推論的

前輩

實戰經驗豐富

思路細膩迅猛

學生拜服

[em20]

[此贴子已经被作者于2008-1-11 21:30:59编辑过]

long · 发表于 2008-1-11 16:49:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200811116453052211.jpg[/upload]
这是稍盘的部分,已经没有石的表现,红色沁皮已经有点醒,白色皮下是黑色和灰色的沁,其沁色复杂.

自然太 · 发表于 2008-1-11 17:50:00

此种表象未见过（不等于不存在），学习。

abubuyou · 发表于 2008-1-11 21:34:00

以下是引用long在2008-1-10 13:15:43的发言：

俩位所说的问题都是我想同大家讨论的,

1;原物到手时完全是石料的感觉, 2;嘴巴的开口是圆片工具使用的痕迹.经过八个月的放置,它醒了,我盘了耳部,露玉而且老熟.这里有几个问题大家可以讨论,

1;红山器型的东西,是不是只有红山时期才有,

2;红山器型的东西的生产所用的工具是不是完全没有简单的机器使用.

3;红山玉的二次受沁不等于二次入土,有可能是周围物质变化或变位.

4;看似石的真红山玉,要注意它的变化,是否是石.

2.紅山泛紅山

應有先進的

砣具

穩定且有力

的

轉速

與

動力輸出

[em04]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册