反对复制品，拒绝赝品

三肖居

程门立雪 发表于 2013-6-21 11:04
对于学习鉴古者，希望看到的都是真品。而考古与博物馆展示文物的意义，是要重现文物的历史，科学和艺术价 ...

感谢关注。

三肖居

李勇江 发表于 2013-6-21 11:29
对！支持！就算复制品是应该写上复制品字样！但确实有些博物馆没写复制品的字样！ ...

对！支持！就算复制品是应该写上复制品字样！但确实有些博物馆没写复制品的字样！
问题是不区分情况，没有节制。我们知道，天安门广场东侧的国家博物馆中也有极少量的复制品，记得有一木制的水车样子的东西。我想，那是博物馆专家根据相关记载或考古发现，而大致复原的古代器物。这应该是合适的。虽然木质器物不易保存，但通过复原物品，把它的功用意思说清了。这人们能够理解。不能没有节制，“一复了之”。

三肖居

风暴之神 发表于 2013-6-21 11:44
说的对呀！！！！！！

感谢风暴之神友支持！给您敬茶了！

三肖居

宁可无形不可无神 发表于 2013-6-21 11:53
支持！支持,从自己做起，不购买，不转发

反对复制品，拒绝赝品。
学习《十二字法》，不受误导干扰；
学习古玉美德，绝不误导别人。
感谢宁可友支持！给您敬茶！

留锈

支持楼主，但是我们要研究高仿品，只要注明就可以发图，以利大家提高眼力。

三肖居

留锈 发表于 2013-6-24 22:47
支持楼主，但是我们要研究高仿品，只要注明就可以发图，以利大家提高眼力。 ...

同意留锈友的意见。
其实，我们的讨论并不矛盾：
   1，博物馆无节制地滥用复制品展示，标明与否 ，均有可能产生误导。没有理由不使用真品；
   2，后面有师友认为：在没有真品展示的情况下，与其使用复制品，还不如使用高质量的图片。这种办法尚可理解。
   3，我们拒绝赝品，不等于对它不剖析，不了解。我们为了真正拒绝赝品，很有必要把它研究个底儿掉！这是一个问题的两个方面。
   谢谢留锈友的关注和支持。给您敬茶了！

独钓寒江

三肖居 发表于 2013-6-25 08:47
同意留锈友的意见。
其实，我们的讨论并不矛盾：
   1，博物馆无节制地滥用复制品展示，标明与否 ...

支持三版倡议！

三肖居

独钓寒江 发表于 2013-6-25 09:03
支持三版倡议！

目的只有一个：实事求是，端正学风。
感谢独钓寒江版主的关注与支持！

半壁山人

支持三大版主提议！博物馆复制品是参观教学用的，如果用复制品（纸质、木质以及壁画等除外），特别是高古玉器复制品，容易误导收藏者，这样影响极不好。而赝品纯粹是为了追求经济利益，坑害消费者，更应该严厉打击。我们作为一般的玩家，应学会运用工上自然态质变方法，锻炼火眼金睛，辨真识假，自觉抵制假冒伪劣的赝品。

猎人

我认为展出复制品也可以，大家可以看看器型，也很有研究价值，但是一定要标注是复制品，不然就坑人了。