请师友帮鉴定：一对大太阳神夫妻之男神。

想想的米

    请师友帮忙鉴定一下，不符合自然态的话，我就放弃了。谢谢各位师友了！

三肖居

想想的米 发表于 2013-6-20 08:58
请师友帮忙鉴定一下，不符合自然态的话，我就放弃了。谢谢各位师友了！ ...

个见可以放弃。
因为没有岁月沧桑感。
实为当今匠人新仿品。
建议想想的米友：
多浏览学习《任网》教材，
从小普真件儿玩儿起走。

想想的米

三肖居 发表于 2013-6-20 09:21
个见可以放弃。
因为没有岁月沧桑感。
实为当今匠人新仿品。

   谢谢三版真言相告，非常感谢！您说得对，我需要从头学起，学无止境，多读老师的教学贴，多悟多思。通学习提高鉴别能力，减少冲动。这对儿东西吃药了，俺要反思。看这对东西身上具备了很多迷惑人的地方：次生、充浆、沁缩、裂态等。当时我也一眼看新，但细看时还是被迷惑了，认为是对的。此器被蜡封过，当时也看出来了，卖主说，大件东西出土后容易裂，清洗后都是上蜡的，是为了保护作用，我想想也有道理，好多馆藏品，据说也是上蜡保护。唉，学无止境啊！
      谢谢三版提醒指点，非常感谢！您给这东西打上仿品章吧，给藏友们提个醒儿，别像我一样上当了。

三肖居

想想的米 发表于 2013-6-20 10:31
谢谢三版真言相告，非常感谢！您说得对，我需要从头学起，学无止境，多读老师的教学贴，多悟多思。通 ...

我只是个人之见。同时学习您的真诚，以及乐于接受并思考别人意见的谦逊的态度。真品红山理应得到人们的珍重。除了极好的缘分，我们不能奢望“一口吃个胖子”。还是多学习，从所谓的“小普件儿”玩儿起，这样把握些，路子才会走得对。看得出，这对儿所谓“夫妻太阳神”做工还是比较细致的，但没有历史沧桑感，更没有神韵。疑为臆造。我这样说似乎有些武断。如果想想的米友愿意，请您抽时间陆续上微观图片，请师友们深入分析赏评。假如是我看错了，我愿意更正自己的认识。谢谢您。

想想的米

三肖居 发表于 2013-6-20 10:57
我只是个人之见。同时学习您的真诚，以及乐于接受并思考别人意见的谦逊的态度。真品红山理应得到 ...

    非常敬佩三版您真诚为人，您所有的评贴都非常认真负责，说真话，讲直言，有内容，给予藏友们无私的帮助和指点，在此表示感谢！
     通过您这对玉器点评，让我学习了很多，非常尊重并认可您的点评和建议。我始终认为听取师友的点评意见，是学习和提高鉴赏能力的一个非常重要的途径，固封自守，只盯着自己藏品找对的地方，是不会有提高的。一直在研究这对太阳神，就器形来看，女神的胸部形态有问题，不像是原始大乳审美观体现，呈浑圆形，非常现代的审美观体现，是今人臆造表现。就神态来看，显得呆板了，棱角显得过硬，一眼看过新。迷惑人的地方是细节，还有玉质也不错，应是较好的河磨玉，试过划玻璃，硬度可以。一件要7000元。我的相机出毛病了，现在照不了微距，过几天修好了，我再上细图，请三版及师友们帮看看。再次谢谢三版的指点和教导！
      

三肖居

想想的米 发表于 2013-6-20 11:37
非常敬佩三版您真诚为人，您所有的评贴都非常认真负责，说真话，讲直言，有内容，给予藏友们无私的帮 ...

认真看了您的发言。不敢说教导。大家在一起学习交流，直言不讳地谈出自己的看法，为的是求真。同时我认为，每个人的发言，不仅体现着自己的认知能力，而且有如一把双刃剑，也必须求真。好了。期待您的微观图片。

想想的米

三肖居 发表于 2013-6-20 17:06
认真看了您的发言。不敢说教导。大家在一起学习交流，直言不讳地谈出自己的看法，为的是求真。同 ...

    谢谢三版的指点，我喜欢直言不讳的交流，这是为藏友好，是为藏友和藏品负责的态度。非常感谢三版！我上微距图后，还望三版多指点，谢谢！您辛苦了，敬茶！

咐仕庄主

米兄，跟一个大胸丰臀的。

想想的米

咐仕庄主 发表于 2013-6-20 22:54
米兄，跟一个大胸丰臀的。

     谢谢咐仕版主光临！您的这个藏品，浑朴大器，原始美感扑面而来，严重欣赏！