内地文物造假调查：不少专家栽在“河南造”上

李勇江

法律应该禁止任何收费性民间鉴定证书的存在，但应该鼓励和允许咨询性的鉴定公司。任何民间机构不应该具备“鉴定资质”，只允许为一般藏家和社会提供行业性的鉴定咨询服务。不赞同以上观点！
文物就是文物你不让民间鉴定！国外人家一样鉴定而且狠下功夫鉴定！收藏本来就是文化行为那个国家和时代也不敢说让民间收费性鉴定消失！事实上也根本做不到！在某些国家连三十年的树都打上文物的牌子！它们也办不到这点！我们还不能有民间鉴定师？只要有最后一件文物一定会有最后一位民间收藏家和一位收费的民间鉴定师!还有拍卖行等！这也是收藏行业的生态链几千年都没变过！

李勇江

法律应该禁止国有博物馆以任何形式向民间以市场价格购买、征集文物。接受捐赠的例外。
国家花钱能把东西买回来就已经很难了！你还想不花钱就白要回来吗？国内也许有藏家高尚的愿意白送可是国外呢？

玉人

玉器专家是傅增湘的长子傅忠谟（傅忠谟的长子傅熹年是国家文物鉴定委员会主任委员），“所以故宫博物院陈列的玉器也都是标准件，不是那些个‘金缕玉衣’专家鉴定的，但是傅忠谟先生没有教出徒弟来，因为没有文物艺术品市场，没有课堂。现在出的那些笑话，原因之一就是那批‘专家’他们没有跟傅忠谟先生学，名师才能出高徒，市场才能锻炼本领，这两条都没有。”赵榆说。
                                                 ———这段话很不负责任！

阳安任

劝学

北京赛手

中国的造假太厉害了！是得整治一下了！