有请捕版主

学习良渚文化

萧江 发表于 2013-6-17 17:35
学习藏友
高古玉均有玻璃润光，你这件玉管无光，需探讨！
例如这件角杯可能考虑汉代(可能高古玉)，玻璃润光 ...

萧兄你好，看来你我对良渚器的认识差异比较大，如果你在馆里看到的良渚器都有玻璃光，而到市场上去收有玻璃光的良渚器，那可以说是百分之百的假货，馆藏由于出土经过考古人员精心收集基本上保留了玉的原表皮，而我们所能够到手的不知道是转了多少手，皮壳损坏是经常的，而且还经常把玩，玻璃光容易破坏。但在把玩中象我发的那个勒子也会有玻璃光产生。但已经是二次皮壳了。良渚鸡骨白真品我体会是，上手感觉软，有土腥味，有手汗的手握一会就会有沁色产生，而且玉表会产生光泽。当然还要结合工法等等综合判断。供参考

萧江

学习良渚文化 发表于 2013-6-18 00:46
萧兄你好，看来你我对良渚器的认识差异比较大，如果你在馆里看到的良渚器都有玻璃光，而到市场上去收有玻 ...

学习藏友
我在数年前从江苏常州专程到杭州参观良渚博物館，我见到展品均有玻璃润光。
常州博物館我常去，良渚玉器是小梅岭料，无鸡骨白，小梅岭料内含30%左右透闪石，也均有玻璃润光。
我私人收藏的良渚，均有鸡骨白，全部藏品我均未盘擦，玻璃润光均很明显，由于拍照技术原因，有的照片玻璃润光未明显照岀来而已。
这是我的体会，供探讨！

学习良渚文化

萧江 发表于 2013-6-18 10:36
学习藏友
我在数年前从江苏常州专程到杭州参观良渚博物館，我见到展品均有玻璃润光。
常州博物館我常去， ...

学术界目前对良渚玉器的玉料来原尚定论你是如何得出它是小梅岭出的玉的？

学习良渚文化

萧江 发表于 2013-6-18 10:36
学习藏友
我在数年前从江苏常州专程到杭州参观良渚博物館，我见到展品均有玻璃润光。
常州博物館我常去， ...

玉料来源尚无定论

萧江

学习良渚文化 发表于 2013-6-18 10:47
学术界目前对良渚玉器的玉料来原尚定论你是如何得出它是小梅岭出的玉的？ ...

回复学习藏友
浙江产的有鸡骨白的良渚不是小梅岭料，可能是透闪石角闪石类浙江产地方玉，产地未见认定。
小梅岭位于常州市溧阳县境内，常州博物館的良渚岀土于常州市武进县郑陆乡寺墩村，同在常州市，与小梅岭距离很近，博物館认定是小梅岭料！

翠墨真香

很是受启发，谢谢！

学习良渚文化

看看新拍的图片，原皮还留了一点

学习良渚文化

再继续上几张图，本人理解的皮，是与玉体有明显的脱离感