两件怎么分辩?说什么都不为过!

战汉玉轩 · 发表于 2013-6-14 18:09:14

听课学习

古玉求真 · 发表于 2013-6-14 19:22:04

老師好.
左邊明顯是劍首器,右邊乃不倫類珮飾.左器在雕工佈局方面規矩,皮殼緊裹玉表老化自然.右器雕飾混亂無章,皮殼鬆散光澤刺眼.个見左真右仿.請指正.

战汉玉轩 · 发表于 2013-6-14 19:52:24

个見左真右仿

战汉玉轩 · 发表于 2013-6-14 20:19:44

学习,.

过山车 · 发表于 2013-6-14 22:32:26

老师辛苦

聚雅乐 · 发表于 2013-6-14 22:56:41

其实是一件反正面

自由翱翔 · 发表于 2013-6-14 23:46:56

两件整体看，都像死面嘎达，没有活力无神！细看左边机工仿等槽，右边手工仿紊乱，且都无地子且无砣痕！光泽均为抛光，贼光！个见！学习！老师辛苦！请

八喜 · 发表于 2013-6-14 23:50:09

神韵都不对。听课学习...

轻风拂荷 · 发表于 2013-6-14 23:58:49

看好右图——熟；浆壳好、工痕器表浆色一致；开门、沁变自然态（并且接触朱砂和铜沁）；砂痕拖光精芒内敛。只是玉人等级低

wd40 · 发表于 2013-6-15 08:11:08

兩物件以染色角度很易看出問題點.

圖中所圈之單獨飾紋,周邊陰刻部色深,且色浮表,無內質變,如何造成?

這是加工後的底子打磨草率區”糠”(也是玉表面受損區,)且染料又正好易於溝槽囤積,兩效應加起來後就是如圖造成飾紋如島狀.

多看真正溝渠黃沁,及其伴隨之內質變與縮,就很易分別.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 两件怎么分辩?说什么都不为过!