任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: k123
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[公告]检测

[复制链接]
11#
发表于 2007-1-16 22:40:00 | 只看该作者

支持!一步步来,红山的道路会越走越宽!!!

[em17][em17][em17][em17][em17]
12#
发表于 2007-1-16 22:46:00 | 只看该作者
东胡先生扬先生.能否将海选物品分类.一.一手.二无争议组织一下.咱们会商一下
13#
发表于 2007-1-16 22:55:00 | 只看该作者
支持!
14#
发表于 2007-1-16 22:55:00 | 只看该作者
以下是引用忘不了在2007-1-16 22:39:02的发言:
[upload=gif]UploadFile/200711622385646433.gif[/upload]

感谢<忘不了>关注....将来会对你藏之龙进行科技定位了
15#
发表于 2007-1-16 23:01:00 | 只看该作者
以下是引用rn在2007-1-16 22:55:55的发言:

感谢<忘不了>关注....将来会对你藏之龙进行科技定位了

谢谢任老师 有机会再次去北京拜会您!

期待中......

[em01][em01]
16#
发表于 2007-1-16 23:26:00 | 只看该作者
k先生,任先生;你们的想法肯定和决大多数藏友一样,想尽快拿出科学的鉴定红山古玉的方法.我表示非常支持.但就第一点是否应该先确定眼力鉴定的条件和标准,并公布给大家,以达到意见的一致,{为确保以后科学数据的认知度和权威性}..古玉的科学鉴定是很难找到绝对的规律的.因为它的材料,生成条件.太过多样化.所以,将来科学鉴定成功,可能在鉴定中也是只能占依据的一定的比例.所以先确定眼力鉴定条件是必要的.
k123 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2007-1-17 00:10:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18#
发表于 2007-1-17 00:17:00 | 只看该作者
以下是引用long在2007-1-16 23:26:37的发言:
k先生,任先生;你们的想法肯定和决大多数藏友一样,想尽快拿出科学的鉴定红山古玉的方法.我表示非常支持.但就第一点是否应该先确定眼力鉴定的条件和标准,并公布给大家,以达到意见的一致,{为确保以后科学数据的认知度和权威性}..古玉的科学鉴定是很难找到绝对的规律的.因为它的材料,生成条件.太过多样化.所以,将来科学鉴定成功,可能在鉴定中也是只能占依据的一定的比例.所以先确定眼力鉴定条件是必要的.

关健是观其质变.仿品仿皮仿不了千年古玉之质变
19#
发表于 2007-1-17 13:03:00 | 只看该作者

请问怎么参与呢?

强烈支持!!!

k123 该用户已被删除
20#
 楼主| 发表于 2007-1-17 14:00:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-24 10:29 , Processed in 0.065795 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表