分析

沙漠狼 · 发表于 2013-5-28 23:08:40

人来人往发表于 2013-5-28 22:49
首先，东西肯定是老的。。。。其次很好的白玉。。。。第三从造型到纹饰，糅合了西周战国和东汉的风格。。。 ...

老师的学习贴要认真研读。就此件个人谨慎对待。兄再看看。

人来人往 · 发表于 2013-5-28 23:10:36

沙漠狼发表于 2013-5-28 23:08
老师的学习贴要认真研读。就此件个人谨慎对待。兄再看看。

东西我看老。。。关键如何合理解释这些疑虑。。。。。

沙漠狼 · 发表于 2013-5-28 23:17:08

人来人往发表于 2013-5-28 23:10
东西我看老。。。关键如何合理解释这些疑虑。。。。。

我们所见到的仅属沧海一粟。我辈走眼实属必然。谢兄指导！

浪_迹 · 发表于 2013-5-28 23:32:54

人来人往发表于 2013-5-28 22:49
首先，东西肯定是老的。。。。其次很好的白玉。。。。第三从造型到纹饰，糅合了西周战国和东汉的风格。。。 ...

兄好！我不大看好，纹饰好像还有夏的风格，工法偏软。

冉冉升起 · 发表于 2013-5-28 23:51:15

古人真是厉害，这些圆圈弄得真好

03540604 · 发表于 2013-5-29 00:52:46

器形缺乏美感、纹饰杂乱无章、琢工软弱无力、沁色浮于表面、光泽人为抛光！现代仿品。个见，还听老师讲课。

番薯 · 发表于 2013-5-29 00:59:24

开门老件。

金海 · 发表于 2013-5-29 04:21:40

欣赏看老，应晚于战汉。继续听课••••
谢谢老师！

山人在线 · 发表于 2013-5-29 09:24:53

仔细听课，认真学习。

过山车 · 发表于 2013-5-29 10:44:54

听课学习，老师辛苦

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 分析