汝窑瓷

任南 · 发表于 2013-5-26 15:57:16

翠墨真香 · 发表于 2013-5-26 17:14:59

本帖最后由翠墨真香于 2013-5-26 17:16 编辑

老师您好，看您发了很多类似青瓷，由于自己手里没有玩过这样的瓷器，所以不可以在没有任何基本知识的情况随意定新老，那是极其不负责任的，是害人，是误导，我找了一些图片资料供您参考！

喋血文明 · 发表于 2013-5-27 12:21:00

本帖最后由喋血文明于 2013-5-27 12:55 编辑

   确实给人有老瓷的釉面感情了，但汝窑很少有如此大器，尤其是瓶口下的土沁需要仔细斟酌了，仅仅凭照片很难断定真伪。不过这种土沁的方位感不太好，另外，或许由于照片原因，在支丁处，学生没有看到明显的硅化现象，与汝瓷的经典开片比较，开片的形态不太理想，但不排除汝瓷本身的复杂性——
   不过学生通过查询资料和个人实践认为，汝瓷在北宋官汝窑停烧后，不可能立刻停烧，金国不是白痴，没有理由限制停烧。我认为汝窑是一个庞大的窑系，事实上烧瓷贯穿南北宋（金）甚至延伸到元。官汝停烧后，其实也不乏精品问世，但在金国，由于朝廷审美趣味的变化，地位肯定是大不如北宋了。期间民间器物流传数量应该不菲。而且具体形态各异。
   学生在论坛息隐很长时间了，一回来没想到老师与学生一样，对汝瓷也开始情有独钟的研究了，愿老师早日结出硕果

喋血文明 · 发表于 2013-5-27 12:21:50

翠墨真香发表于 2013-5-26 17:14
老师您好，看您发了很多类似青瓷，由于自己手里没有玩过这样的瓷器，所以不可以在没有任何基本知识的情况随 ...

兄的照片哪里来的，这是毫无疑问的宋汝。

翠墨真香 · 发表于 2013-5-27 12:48:25

喋血文明发表于 2013-5-27 12:21
兄的照片哪里来的，这是毫无疑问的宋汝。

兄好，是收集的资料，忘记哪里的资料，谢谢关注！

喋血文明 · 发表于 2013-5-27 12:53:11

翠墨真香发表于 2013-5-27 12:48
兄好，是收集的资料，忘记哪里的资料，谢谢关注！

谢相告，皇家御用的气质但器物缺陷严重，估计是窑场瓷片发掘摔而未碎的弃品，很可能是河南博物馆或者汝州博物馆的东西，传世珍品或出土品器型理应更加规整。

过山车 · 发表于 2013-5-27 12:57:47

学习欣赏

翠墨真香 · 发表于 2013-5-27 13:02:05

喋血文明发表于 2013-5-27 12:53
谢相告，皇家御用的气质但器物缺陷严重，估计是窑场瓷片发掘摔而未碎的弃品，很可能是河南博物馆 ...

老兄分析的极有道理，学习了，谢谢兄指导！

風之頌 · 发表于 2013-5-27 13:16:29

其他疑點先別說,宋汝瓷有個著名的鑑定口訣:氣泡寥若晨星,聽說過嗎?

任南 · 发表于 2013-5-27 14:08:39

風之頌发表于 2013-5-27 13:16
其他疑點先別說,宋汝瓷有個著名的鑑定口訣:氣泡寥若晨星,聽說過嗎?

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 汝窑瓷

相关帖子

汝窑脱玻化微裂纹及南宋官窑片微观脱玻化土沁