大家看看这C型器，你1定没看过

bisen · 发表于 2007-1-15 18:11:00

关于贺兰山岩画的年代问题，一种意见认为可分三期，第一期，春秋战国前；第二期，秦汉至南北朝；第三期，隋唐至西夏、元。也有人认为,岩画是一个较新的研究领域，在许多重要问题上，如岩画的时代、岩画内容的理解等，仍处在探讨阶段,尚难定论。

只看该作者 · 发表于 2007-1-15 18:40:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bisen · 发表于 2007-1-15 20:55:00

k123

谢回

请发件唐的标准件

[em10][em10]

bisen · 发表于 2007-1-15 20:59:00

我先说句，到目前为止，只要是唐墓土土的玉器，件件精美。

BUCK · 发表于 2007-1-15 21:21:00

听课学习

只看该作者 · 发表于 2007-1-15 22:32:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-1-15 23:52:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hanbenbenme · 发表于 2007-1-16 01:42:00

以下是引用bisen在2007-1-15 20:59:18的发言：

我先说句，到目前为止，只要是唐墓土土的玉器，件件精美。

这句不对，唐代奉承金银器，玉器很少。一般都是镶金银的玉器。真正的玉美是乾隆时期的玉器。

bisen · 发表于 2007-1-16 09:28:00

这句不对，唐代奉承金银器，玉器很少。一般都是镶金银的玉器。真正的玉美是乾隆时期的玉器。

谢复

你说的不是我全不赞同

但先要对唐的玉器有个精确的了解，和鉴赏

在下结论

[em10][em10]

bisen · 发表于 2007-1-16 09:29:00

我讲这件在造型上是有唐的风格，并未认定是中原唐代所制（由于无法看到细部工艺痕迹）。

故与唐的标准件无什么直接关系。此件的重点应在尾。

个人看法，仅供参考。

学习

[em10]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册