青花鱼藻纹碗-----求鉴新老、年代？

白焕民（龙飞飞）

:画工 呆滞；釉面人为处理；火光未消；新品仅供参考~~~

白焕民（龙飞飞）

翠墨真香 发表于 2013-5-14 10:53
现代料，新品。不藏为好。请您参考。

红山飞蝠

翠墨真香 发表于 2013-5-14 10:53
现代料，新品。不藏为好。请您参考。

谢您评鉴！
                           放弃啦！

红山飞蝠

龙飞飞 发表于 2013-5-14 11:09
:画工 呆滞；釉面人为处理；火光未消；新品仅供参考~~~

小青鱼

仿制的。这件宣德青花十棱洗的真品，差不多要1000多万了。宣德皇帝在位10年，虽然烧造了大量官窑瓷器，但由于年代久远，大多真品都被北京、台北故宫博物院收藏，还有世界各大博物馆收集。1 用现代化学颜料配制的苏麻离青，您用手去抚摸，黑色的铁锈斑，并没有凹凸感。2 在微观下，您看那些划痕，都是一个方向的，这说明是造假者用砂纸，朝同一个方向，有规律的打磨的。3 底足的黄色脏物，是人为做上去的。过去，能够收藏到宣德官窑，都是很高级的，主人必定会精心保护。故宫里的瓷器，都不会显得那么旧。现代看到的旧，就是做旧。

红山飞蝠

小青鱼 发表于 2013-5-18 14:05
仿制的。这件宣德青花十棱洗的真品，差不多要1000多万了。宣德皇帝在位10年，虽然烧造了大量官窑瓷器，但由 ...

实际上，这件东东是朋友的，他拿来让我给看看，我仅从画工看，就告诉他是新仿，他还执意要我再找人看看，所以就发贴图求鉴来了。从大家点评看来，红山师友的水平确实高！

小青鱼

红山飞蝠 发表于 2013-5-18 14:48
实际上，这件东东是朋友的，他拿来让我给看看，我仅从画工看，就告诉他是新仿，他还 ...

您说得没错。关键是我跟人家说画工不好，人家说，画工不错啊，涉及到审美的问题，讨论起来就没边了。还是像任老师教玉器那样，从瓷器本身来说吧。从青花料、胎质、器物上做旧的痕迹来讲，更容易服众。

红山飞蝠

小青鱼 发表于 2013-5-18 15:35
您说得没错。关键是我跟人家说画工不好，人家说，画工不错啊，涉及到审美的问题，讨论起来就没边了。还是 ...

您说的极是！
那时审美水平问题！