任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 喋血文明
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[原创] 讨论帖:青花瓷枕

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-5-29 16:19:48 | 只看该作者
红山飞蝠 发表于 2013-5-29 16:14
仅从绘画看,就不过关啊!

         绘画?也可以吧,至少笔法流畅啊,没有拖泥带水啊,一副花卉装饰画,里面能有什么含量呢——
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-5-29 16:21:46 | 只看该作者
本帖最后由 喋血文明 于 2013-5-29 16:24 编辑
翠墨真香 发表于 2013-5-29 16:18
请兄费一些实践查一查纹饰,再参照底款,如两项一致再进一步研究胎釉型,恕直言,如没有买坚决放弃,信息 ...

这种简单的装饰花卉,能有什么特殊信息呢?就是釉面、青花都还可以,使用痕分布也非常自然,才让我有兴趣研究
      实话说,像青花王子张浦生那样的“元代凤凰只有三根羽毛”、马未都“元青花没有七层纹饰”的标型学鉴定,一听我就觉得可乐,我是最多参照一下,左耳进右耳出
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-5-29 16:23:57 | 只看该作者
菊纹是洪武时期的   底款是宣德,可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-5-29 16:25:01 | 只看该作者
喋血文明 发表于 2013-5-29 16:19
绘画?也可以吧,至少笔法流畅啊,没有拖泥带水啊,一副花卉装饰画,里面能有什么含量呢——:co ...

一枝一叶、一笔一划总关艺!
这就存在审美差异啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-5-29 16:26:13 | 只看该作者
研究的方法有问题,纹饰信息十分重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2013-5-29 16:26:24 | 只看该作者
翠墨真香 发表于 2013-5-29 16:23
菊纹是洪武时期的   底款是宣德,可以吗?

       说实在话,连“菊纹是洪武的”,我都没听说过,呵呵,兄的说法哪里来的?洪武菊花大家才见了几件?这种归纳也太大胆了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-5-29 16:27:45 | 只看该作者
喋血文明 发表于 2013-5-29 16:26
说实在话,连“菊纹是洪武的”,我都没听说过,呵呵,兄的说法哪里来的?洪武菊花大家才见了几件 ...

无语.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-5-29 16:39:24 | 只看该作者
红山飞蝠 发表于 2013-5-29 16:25
一枝一叶、一笔一划总关艺!
这就存在审美差异啦!

一枝一叶,一笔一划总关艺!蝠兄说得好,分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-5-29 16:44:06 | 只看该作者
成都杨 发表于 2013-5-29 16:39
一枝一叶,一笔一划总关艺!蝠兄说得好,分享。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2013-5-29 16:44:39 | 只看该作者
本帖最后由 喋血文明 于 2013-5-29 17:11 编辑
翠墨真香 发表于 2013-5-29 16:26
研究的方法有问题,纹饰信息十分重要。

        纹饰信息重要不假,对于清代官窑定制明显价值就更大,但千人千画,但真往明中早期走,其实很多时候片面得很,就实战而言,假的倒经常中规中矩,真的很多时候还真不那么听话。
        所以我总是想起青花王子的”元凤凰尾巴只有三根羽毛来“,我倒不知道青花王子是怎么总结出来的?
        这是方法论的讨论,也挺有趣——
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-23 16:56 , Processed in 0.056101 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表