<任南红山文化网>论坛正阳门

任南

任南

孔裂口凹陷

任南

孔裂口凹陷
此主题相关图片如下：

任南

错位坑裂
此主题相关图片如下：

任南

坑裂..边口下陷

[此贴子已经被作者于2008-2-22 10:55:24编辑过]

任南

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=9567&page=1

以下是引用大巫头01在2008-2-21 1:19:33的发言：

  是否可将“ 团、脉、槽、裂、沁、变、留 ”等自然态统筹归类“任氏十二字红山古玉鉴定法”理论中。加以巩固理论的系统性，完整性和辨证唯物性。

 说明：除“十二字”以外自然态特征“ 团、脉、槽、裂、沁、变、留 ”显然不够完善，如“水流痕”归类问题，“缩”与“扩”与“留”与“减”、“坑”与“生”（生物）等范畴归类问题。望老师大家讨论补充。

任南

以下是引用大巫头01在2008-3-1 22:09:14的发言：

  从物理性分析，腐蚀质有机碳进入归属于入沁范畴，老师“十二字”鉴理中的“过”其实质是因内部变化（质变）导致外部变化 （沁入）之相对应的客观事实。故可将 “腐蚀质有机碳”归类---- “ 过 ”当中。

 请老师大伙再议。

“腐蚀质有机碳”沁入为主体之后天形成即为'次'.其自然态表象为'过渡'.即边口色重向内水草状过渡多数发生在方位朝下点质变严重处.但此态不是玉质的质变.<过>多指质变.

任南

此主题相关图片如下：

任南

'过'

过：真品红山玉的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重，呈减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状。并少数伴有腐蚀质有机炭沁入和硬质解理显现..而老料带沁仿品，无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。
此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

任南

过：真品红山玉的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重，呈减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状。并少数伴有腐蚀质有机炭沁入和硬质解理显现..而老料带沁仿品，无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。

此主题相关图片如下：