[贴图]红山古玉鉴赏与分析

大 巫 頭 · 发表于 2008-1-18 08:59:00

以下是引用rn在2008-1-10 11:22:05的发言：

楼主辛苦..一直在关注.

上图表象望将同放大图上传.进行比对讨论..谢谢您

老师：学生以为此玉神人初步观察应该对路。如进一步论证，还须东林兄上细图（放大图）。

论据：1，玉质地已熟。2，团状凸起物符合质变自然态特征。

“团状凸起物有过度”学生鉴别此类，如是高仿首先从老料妙工着手，如假即其全身个部位都应该是“断面”，工后再将其腐蚀。这样一来，个剖面、个工上、以及个槽沟均在腐蚀之内。学生以为，真品“团状凸起物”同样也有过度。就是“不完全解理”向“完全解理”“极完全解理”过度。因多数泛红山类与红山时期（5000年）早中晚时期不同。泛红山类其“团状过度”解理面不明显。红山时期因较泛红山晚，故其特征明显。因古玉在地底所处位置环境不同，大小环境水份多少决定“凸物”的特征不同。即小团到大团再到大面积平滑过度，开面与沟槽同样也过度，即开面大或多，沟槽小或少。以上自然态团状是人为腐蚀团状所不能。

参照一鹰图加以说明（请老师审定）

[此贴子已经被作者于2008-3-2 7:19:21编辑过]

东林 · 发表于 2008-1-18 11:37:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200811811364897124.jpg[/upload]

东林 · 发表于 2008-1-18 23:19:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200811823191473212.jpg[/upload]

东林 · 发表于 2008-1-19 23:45:00

东林 · 发表于 2008-1-19 23:49:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/20081192349380092.jpg[/upload]

东林 · 发表于 2008-1-19 23:51:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200811923504247957.jpg[/upload]

东林 · 发表于 2008-1-20 15:14:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812015125282405.jpg[/upload]尺寸：10*8.0*2.0公分

东林 · 发表于 2008-1-20 15:15:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812015151049370.jpg[/upload]

东林 · 发表于 2008-1-20 15:17:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812015171315659.jpg[/upload]

东林 · 发表于 2008-1-20 15:18:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-1/200812015181071948.jpg[/upload]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[贴图]红山古玉鉴赏与分析

红山玉牛面太阳神

红山玉牛面太阳神背面

细部图片

细部图片

红山玉猪龙

红山玉猪龙

红山玉猪龙相关图片

红山玉猪龙相关图片