奇特大龟壳。大圆凸起和八个小坑是否红山人星座图案？

红林喜玉

公务员老王 发表于 2013-5-6 19:09
红林好！我总感觉浆感不足。

       老王大哥好；做了一图，箭头所指处都是工痕划过的地方，腐蚀的减缩下工痕很新，就是老师有个教学帖子上讲过的，刀刻软木塞了，这是其一。其二；器表上整体除了能看到腐蚀的坑孔外，整体上看不出与内质有对应的变化。其三；器表上看似浆雾光，但是整器表皮上没有紧感及由浆雾光产生后器表上形成的二次皮。只是谈谈个人看图片的感觉，不一定对，与老王大哥相互探付学习。

公务员老王

红林喜玉 发表于 2013-5-6 19:34
老王大哥好；做了一图，箭头所指处都是工痕划过的地方，腐蚀的减缩下工痕很新，就是 ...

红林版好，我也在观察阴刻线，沟底无光，呈圆弧状，个见有疑。谢红林关注。

独钓寒江

捕风 发表于 2013-5-6 14:50
皮壳呢？

阴刻线与蚀孔，阴刻线与绺是什么关系？

谢捕风版主指点！
再细观，确有疑点：


但这种坑蚀分布自然，有口小肚大、坑底和坑壁质变晕散的特征；尤其是孔壁的坑蚀呈包裹态（如下图），是否可考虑素器加工的可能？至于皮壳与包浆，确实没看到。。。
期待继续指导！

公务员老王

独钓寒江 发表于 2013-5-7 07:15
谢捕风版主指点！
再细观，确有疑点：

欢迎寒江版主关注，我赞同你的观点。针尖大小的土蚀坑里大外小，坑底有质色变且有晕散，这一表相仿不了。但阴刻线放大后看起来不自然。是否原器素面后加刻阴线图案，但谁能这么做呢？岂不画蛇添足。

卢昌鸿（捕风）

公务员老王 发表于 2013-5-7 22:25
欢迎寒江版主关注，我赞同你的观点。针尖大小的土蚀坑里大外小，坑底有质色变且有晕散，这一表相仿不了。 ...

老王兄

您不妨看看，您这件器物上的坑孔分三类

A 完全敞开（切到坑底了）
B口小肚大（切了块皮，刚好看到眼）
C还没出来（切了一点点皮，肉色看到了，隐约可见）
和切西瓜一样

这说明什么？不排除料自带的眼，被后期加工后，切割的程度不同而口的形态不同。
另外，这些眼中，虽然有质变，但是却没有入色和老土咬底。不符合土古玉的坑

这是我的看法，供您参考。

黄志先

材质奇特，欣赏了

劝学

关注学习！

三肖居

公务员老王 发表于 2013-5-5 16:26

老王哥早上好！个见此龟壳土蚀坑及浅裂看似自然，而“阴刻线”有待细心观察确认。关键是：阴刻线与土蚀坑“哪个在上”的问题。观察到，龟背纹阴刻线有跳刀现象，但这不是主要的问题，跳刀现象在高古玉器中常见。关键是微图观察：线与坑、线与裂的交叉点。作伪确有避让之嫌，但是，要做到完全避让是不可能的。另外，关心它的材质与硬度。再次感谢分享！

北京赛手

支持顶一下！

千寻美玉

三肖居 发表于 2013-5-8 09:38
老王哥早上好！个见此龟壳土蚀坑及浅裂看似自然，而“阴刻线”有待细心观察确认。关键是：阴刻 ...