生坑玉人 高11厘米 请点评

老鹰

奉然 发表于 2013-5-3 19:07
欣赏.学习

谢兄欣赏!

红山扶犁

悟法 发表于 2013-5-3 20:09
此类不要在买了！真的红山玉器很少很少的

看到悟法先生的意见“真的红山玉器很少很少”，暂且抛开是否红山不谈，包括商代的考古发掘也只是一个妇好墓，历代商王之墓鲜有发现，很难说清夏商玉器的真实面目。能问一下此件玉器到底是后仿还是其它年代的高古？共同探讨，别无他意。

老鹰

紫玉宝祥 发表于 2013-5-3 19:09
欣赏学习

谢兄欣赏!

老鹰

kcyum2010 发表于 2013-5-3 19:10
這種皮殼還須謹慎。純屬個見，說錯請諒。

谢兄点评!最好能说出具体意见,便于学习提高!

老鹰

红山扶犁 发表于 2013-5-3 19:52
个看有一眼，此类表象希望各位专家多多提出意见，因为确实遇到不少。

谢兄点评!

老鹰

悟法 发表于 2013-5-3 20:09
此类不要在买了！真的红山玉器很少很少的

谢兄提醒!

老鹰

放牛 发表于 2013-5-3 20:23
有一眼
神韵十足

谢兄欣赏!

悟法

互相学习！说的希望不要生气，你要知道从目前知道的红山玉器加工工艺来看，一件玉器的完成应该要很长时间。当时应该出现了身份等级，虽然唯玉唯葬，但从出土的的中心大墓玉器看，都不多。商周及以后工具的改进，效益要高多了。你这是一件低仿品。

老鹰

悟法 发表于 2013-5-3 20:47
互相学习！说的希望不要生气，你要知道从目前知道的红山玉器加工工艺来看，一件玉器的完成应该要很长时间。 ...

多谢兄点评!可惜还未就此器的自然态方面进行分析,光光一句低仿是否太简单了?

冬之雨

红山扶犁 发表于 2013-5-3 20:33
看到悟法先生的意见“真的红山玉器很少很少”，暂且抛开是否红山不谈，包括商代的考古发掘也只是一个妇好 ...

同意你的说法，支持，可就是没有人能讲出来是怎么一回事，用事实说出情况