藏家提出神秘骨片三大猜想 由于文字的内容和真实“身份”尚未确认,藏家朱先生根据自己的分析,对其提出三大猜想。“我的这些猜想是向国内专家求教,希望学术界能最终解开这些谜团!” ■是陶符向甲骨文的过渡形式? “《三皇本纪》称伏羲‘造书契以代结绳之政’,伏羲是华夏民族的始祖,他创造的‘书契’,即锲刻符号,很有可能是甲骨文的前身,汉字的‘字原’,也可以说是最早的汉字。远古时代,伏羲通过书契向华夏诸侯传递命令,这些书契经过演变最后成为甲骨文。” 朱先生大胆猜想说,自己发现的这几枚骨片,很有可能是华夏早期氏族时期陶器符号向甲骨文演变的过渡形式,如最终证实,将把汉字历史向前推2000多年。“在陕西历史博物馆,藏有数片刻有类似符号的甲骨,但都比较零散,没有形成规则的成片‘文字’,历史学家认为是没有意义的符号。而现在的情况是数十个符号的规则排列,可能能够印证其文字功能。” ■内容是王向诸侯传递命令? 朱先生根据自己十余年研究所得,推断新发现的骨片并非类似殷墟的卜辞。“卜辞从句式到词汇,基本上都是相同的,其正文都由四个部分组成———一、占卜的时间、卜人的名字;二、占卜的目的;三、占卜后的内容;四、占卜的应验情况。而这片骨片的符号完全不符合这个规律。根据陶符和甲骨文的对比,我解读出了10%的内容,我认为这是记事的文字,大概是王向诸侯传递命令。” 朱先生说,半坡等地发现的陶罐符号与这几枚骨片上的符号基本吻合,“这些符号总数估计只有一百多个,大概反映天象、王命、军事等社会生活中最简约、基本的事件,是最早的象形文字符号。” ■是在传递中遇到意外而掩埋? 朱先生介绍,根据古玩店主的介绍,这些骨片的来源是河北某县一矿区,“是从矿上挖出来的,但是店主不愿向我透露具体出土地点和发现人,这让人颇感遗憾。” 朱先生表示,自己十分担忧这些骨片是成批出现的,如果流到海外将十分可惜。“不过,殷墟甲骨是卜者集中存放的,因此大量集中出土。而这几片骨片可能是传递命令所用,我猜测传令官在途中遇到意外,因此它们湮没于尘埃。从这一点来说,它们也许不会大量出现。我希望如果这些骨片的‘身份’能最终确认,国家应该对其出土地进行保护性发掘。” |