大玉枭-请随评

冯鸣 · 发表于 2013-4-21 11:42:52

学习…

寻古玉符号人 · 发表于 2013-4-21 11:44:24

紫玉宝祥发表于 2013-4-21 11:30

谢谢上图,还需在圈圈处给力,才能解惑.可是我认为大面积的水草沁,本身就能说明不是老料新工了!相互探讨!

紫玉宝祥 · 发表于 2013-4-21 11:51:40

补微图供参考

玉姑娘 · 发表于 2013-4-21 12:14:32

紫玉宝祥发表于 2013-4-21 09:42

看好。

紫玉宝祥 · 发表于 2013-4-21 12:18:04

紫玉宝祥 · 发表于 2013-4-21 12:21:53

只看该作者 · 发表于 2013-4-21 12:55:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2013-4-21 13:12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寻古玉符号人 · 发表于 2013-4-21 13:23:09

关介普（永增）发表于 2013-4-21 12:55
大面积的水草沁呈现出被切割的痕迹

如大面积的水草沁呈现出被切割的痕迹那是作假嫌疑，如随形水草沁就难仿，因为不是奇石原本就是器形，老料新工的话只能利用部分原沁，老裂、浅裂都可随形，水草沁就难随形了。
个人之见与兄探讨了！

老鹰 · 发表于 2013-4-21 14:27:05

紫玉宝祥发表于 2013-4-21 09:37

关注学习

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 大玉枭-请随评