任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2675|回复: 13
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

浙江良渚发现4000年前古城--凝滞的观念又一次被粉碎

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-1 17:19:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

浙江良渚惊现五千年前古城遗址

浙江省文物局考古研究所宣布,经历时十八个月的考察发掘,该所专家在浙江良渚发现了总面积达两百九十多万平方米的五千年前古城遗址。

  据介绍,良渚文化是中国长江下游太湖流域一支重要的古文化,因一九三六年首先发现于良渚镇而命名,距今约五千三百年至四千年。

  良渚遗址是良渚文化的中心遗址和文化命名地,位于浙江省杭州市余杭区的良渚、瓶窑两镇。在目前发现的代表中国早期文明的大遗址中,良渚遗址的规模最大,水平最高,是实证中华五千年文明史的最具规模和水平的地区之一。

  该古城遗址正位于良渚文化核心区域,同时也是长江中下游地区首次发现的良渚文化时期的城址,还是目前所发现的同时代中国最大的城址,堪称“中华第一城”。专家说,其意义不亚于殷墟的发现。

  据了解,该古城略呈圆角长方形,正南北方向。古城东西长约一千五百米至一千七百米,南北长约一千八百至一千九百米,总面积达两百九十多万平方米。城墙底部普遍铺垫石块作为基础,宽度约四十至六十米,城墙保存较好的地段高约四米,遗憾的是许多地段已被破坏。

  良渚古城遗址发现者之一刘斌表示,古城的建城位置是经过精心勘察与规划的,对于良渚古城的城门、道路、城内布局和始筑年代等问题,还有待于进一步考古工作后判断。

  著名考古学家、北京大学教授严文明认为,良渚古城的发现改变了良渚文化文明曙光初露的原有认识,标志良渚文化时期已经进入了成熟的史前文明发展阶段。这是继二十世纪殷墟发现之后中国考古界的又一重大发现,将极大地推动中国文明史研究进程和考古学发展。
 

[upload=jpg]UploadFile/2007-12/200712117181711485.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/2007-12/200712117181711485.jpg[/upload]

古城东西长约1500-1700米,南北长约1800-1900米
[upload=jpg]UploadFile/2007-12/200712117184748850.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-12/20071211719146559.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-12-1 22:15:48编辑过]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:20:00 | 只看该作者
这座古城里的文明势力

    曾经影响了半个中国

    城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。

    严文明教授说,说明良渚古城的意义,得站在“良渚文化对中国的影响”这个高度着手。严教授是这样说的:

    1986年,良渚反山遗址先被发现;这是个人工堆筑的土丘,发掘出11座大型墓葬,有陶器、石器、象牙及嵌玉漆器1200多件。

    瑶山遗址在反山东北约5公里,1987年发掘出12座墓葬,还有一座祭坛。

    汇观山东距反山约3公里,发现一座完整的祭坛和四座大墓。大墓中发现大量玉器,有意思的是,一般有玉钺随葬的,通常也有玉琮随葬。

    玉琮内圆外方,琮上一般雕刻着“神人兽面纹”的神秘图案,只有掌握宗教权力的巫师才能持有;钺是古代一种兵器,是军事力量的象征,持钺者应是军事首领;琮、钺合葬,说明墓主既是军事首领——王,又是宗教首领——巫。

    很多人问,葬在反山、瑶山、汇观山的这些权贵人物,生前生活在哪里呢?不久,在良渚遗址群的中心地带,发现了莫角山遗址,解决了这个疑问。

    这是一个面积达30万平方米的人工营造土高台,发现大片夯土层和夯窝等建筑遗迹,以及成排的柱洞,说明上面曾经有大型建筑,另外还有6个供祭祀时用的大土坑。

    这处罕见的良渚文化建筑群遗址,从位置、布局和构造来看,有“中心祭坛”和“中心神庙”的性质,不少人认为良渚时期的中心就在这里,上有宫殿,生活着王和贵族。

    既然有王,有统治者,那是否当时已形成一个国家?“国”字外围有个框,说明能称为“国”的,外围都有城墙。城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。所以,现在我们终于找到了围绕着莫角山的城墙,也可以说是期盼已久的事。

    良渚文化距今5300-4000年,这个时代,目前中国大地上发现的古城约有60多座,小的只有10多平方米,大的为280万平方米,面积达290万平方米的良渚古城,是最大的。

    但我们光从城的角度来看良渚古城的意义,是不够的,要放开眼光,从整个良渚文化的布局来看。

    良渚文化的分布主要在太湖流域,包括余杭良渚这里,还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带;再往外,还有扩张区,西到安徽、江西,往北一直到江苏北部,接近山东,良渚人为了占领这里,还曾经打了一仗;再往外,还有影响区,一直到山西南部地带。

    可以看出,当时“良渚”势力占据了半个中国,如果没有较高的经济文化水平,是不可能做到的。

    所有这些势力,源头在余杭的莫角山,这里住着统治整个良渚时期的“王”;而现在,我们又发现了外面的古城,相当于良渚时的首都,你说,这个发现有多重要!

    城墙

    两个焦点

    良渚古城能否称为国?

    这个问题,昨天严文明教授没有明确说明,但他从种种阐述中,表示良渚古城已和“国家”这种状态密切相联。

    但也不乏有考古专家,认为良渚古城其实就是“良渚古国”。

    良渚古城的发现,有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚。

    这个问题,严文明教授说,需要留待考古进一步证明。但他也认为,良渚文化没有消亡,而是在历史的过程中,逐渐发展继承下来了,并且明显影响着以后的夏、商、周时代,像商周的青铜器上有一些良渚玉器上的花纹。(来源:都市快报 记者 陈奕 摄影 韩丹 制图 王家晔)

3#
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:25:00 | 只看该作者
 浙江省考古所昨天发布重大考古成果——历经18个月,在良渚遗址区内发现一座面积290万平方米的古城(面积和北京颐和园差不多)。

    专程赶来的著名考古学家、北京大学教授严文明这样评价古城:

    这是目前中国所发现同时代古城中最大的一座,称得上是“中华第一城”;

    它改变了原本以为良渚文化只是一抹文明曙光的认识,标志着良渚文化其实已经进入了成熟的史前文明发展阶段;

    是继上世纪河南安阳殷墟发现之后,中国考古界的又一重大发现,将极大推动中国文明史研究进程和考古学发展。

    4000年前的城墙

    比西安古城墙宽两到四倍

    这座古城,大致以良渚遗址区内的莫角山遗址(上世纪90年代初发现)为中心,东西长约1500-1700米,南北长约1800-1900米,略呈圆角长方形,正南北方向。

    城墙部分地段残高4米多,做法考究——底部先垫石块,宽度达40-60米(我国现存最完整的古代城垣——明朝洪武年间建造的西安古城墙,底宽18米,顶宽15米),上面堆筑纯净的黄土,夯实。

    根据城墙中出土的陶瓷碎片,这座古城的年代不晚于良渚文化晚期,也就是说,距今4000年以前。

    稻田下的沟渠原来是护城河

    去年6月,余杭瓶窑镇的葡萄畈村要建农民安置房,由于是遗址所辖范围,考古人员先进场考古。

    “先是在一片稻田下发现一条南北向沟渠,宽40多米,沟里有不少碎陶片,是良渚晚期的东西。”浙江省考古所良渚工作站站长刘斌说。

    考古人员在沟渠东侧挖了个坑,结果发现整块土地其实都是人工夯筑而成——土质为黄土,不同于良渚一带灰黑色淤泥,明显是人工从外面搬运而来。在黄土下面,铺着一层石块,石块比较圆滑,应该是从周边现成捡来的。

    考古人员第一想法是,可能是河堤之类的水利工程;但也有人说,可能是城墙,因为在东侧200米处,就是良渚文化中心的莫角山遗址——之后的挖掘证明了这个猜想,这大堆的黄土就是良渚古城的西城墙,稻田下的那条沟渠是护城河。

    西城墙全长约1000米,宽约40-60米,南连凤山,北接东苕溪;接下来,南城墙、北城墙和东城墙依次被发现,同样是底部铺垫石头、大量黄土夯筑;城墙环绕着中间的莫角山遗址。

    与西城墙相比,其他三面城墙相对更考究:铺垫的石头尖锐很多,明显是人工开凿;城墙外侧石头相对大点,越往里越小;堆筑的黄土层中,有时会掺一层黑色的黏土层,增加了城墙防水能力。

    考古人员推测,这些痕迹说明古人最先造的是西城墙,等到建其他三面城墙,经验更丰富了。

这座古城里的文明势力

    曾经影响了半个中国

    城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。

    严文明教授说,说明良渚古城的意义,得站在“良渚文化对中国的影响”这个高度着手。严教授是这样说的:

    1986年,良渚反山遗址先被发现;这是个人工堆筑的土丘,发掘出11座大型墓葬,有陶器、石器、象牙及嵌玉漆器1200多件。

    瑶山遗址在反山东北约5公里,1987年发掘出12座墓葬,还有一座祭坛。

    汇观山东距反山约3公里,发现一座完整的祭坛和四座大墓。大墓中发现大量玉器,有意思的是,一般有玉钺随葬的,通常也有玉琮随葬。

    玉琮内圆外方,琮上一般雕刻着“神人兽面纹”的神秘图案,只有掌握宗教权力的巫师才能持有;钺是古代一种兵器,是军事力量的象征,持钺者应是军事首领;琮、钺合葬,说明墓主既是军事首领——王,又是宗教首领——巫。

    很多人问,葬在反山、瑶山、汇观山的这些权贵人物,生前生活在哪里呢?不久,在良渚遗址群的中心地带,发现了莫角山遗址,解决了这个疑问。

    这是一个面积达30万平方米的人工营造土高台,发现大片夯土层和夯窝等建筑遗迹,以及成排的柱洞,说明上面曾经有大型建筑,另外还有6个供祭祀时用的大土坑。

    这处罕见的良渚文化建筑群遗址,从位置、布局和构造来看,有“中心祭坛”和“中心神庙”的性质,不少人认为良渚时期的中心就在这里,上有宫殿,生活着王和贵族。

    既然有王,有统治者,那是否当时已形成一个国家?“国”字外围有个框,说明能称为“国”的,外围都有城墙。城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。所以,现在我们终于找到了围绕着莫角山的城墙,也可以说是期盼已久的事。

    良渚文化距今5300-4000年,这个时代,目前中国大地上发现的古城约有60多座,小的只有10多平方米,大的为280万平方米,面积达290万平方米的良渚古城,是最大的。

    但我们光从城的角度来看良渚古城的意义,是不够的,要放开眼光,从整个良渚文化的布局来看。

    良渚文化的分布主要在太湖流域,包括余杭良渚这里,还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带;再往外,还有扩张区,西到安徽、江西,往北一直到江苏北部,接近山东,良渚人为了占领这里,还曾经打了一仗;再往外,还有影响区,一直到山西南部地带。

    可以看出,当时“良渚”势力占据了半个中国,如果没有较高的经济文化水平,是不可能做到的。

    所有这些势力,源头在余杭的莫角山,这里住着统治整个良渚时期的“王”;而现在,我们又发现了外面的古城,相当于良渚时的首都,你说,这个发现有多重要!

    城墙

    两个焦点

    良渚古城能否称为国?

    这个问题,昨天严文明教授没有明确说明,但他从种种阐述中,表示良渚古城已和“国家”这种状态密切相联。

    但也不乏有考古专家,认为良渚古城其实就是“良渚古国”。

    良渚古城的发现,有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚。

    这个问题,严文明教授说,需要留待考古进一步证明。但他也认为,良渚文化没有消亡,而是在历史的过程中,逐渐发展继承下来了,并且明显影响着以后的夏、商、周时代,像商周的青铜器上有一些良渚玉器上的花纹。

4#
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:28:00 | 只看该作者

[upload=jpg]UploadFile/2007-12/200712117274668452.jpg[/upload]

良渚古城北段城墙基址,右侧墙壁为城墙的横截面。 董旭明
[upload=jpg]UploadFile/2007-12/20071211728885898.jpg[/upload]

2007年11月29日,良渚古城北段城墙横截面。 董旭明

[此贴子已经被作者于2007-12-1 22:17:16编辑过]
5#
 楼主| 发表于 2007-12-1 22:23:00 | 只看该作者

 [upload=jpg]UploadFile/2007-12/200712122234061684.jpg[/upload]

上图中向前延伸的碎石块组成的是古城墙的宽,大约在40-60米之间,可以想象当初的古城墙是非常雄伟。

0.jpg (36.44 KB, 下载次数: 0)

浙江良渚发现4000年前古城--凝滞的观念又一次被粉碎

浙江良渚发现4000年前古城--凝滞的观念又一次被粉碎
6#
 楼主| 发表于 2007-12-2 00:02:00 | 只看该作者

综观人类历史,冲破旧观念的“真理”,在普遍为人接受之前都是障碍重重,历尽艰辛。好在有有识之士能把它提出来,把理智思考的机会留给了公众。

当今的科学,许多人引以为荣:人们庆幸地球这个得天独厚的星球,在宇宙中不多见的环境中孕育了生命,庆幸从低等生物成功地进化出了人类,尤其自矜从古代的愚昧到今天科学的巨大进步。但是近二十年来,越来越多古生物学和考古学的事实,使得这种科学的信仰开始动摇了。
进化论曾经作为十九世纪的重大发现,成为现代科学的重要组成部分。它不仅仅是现代生物学的基础,也是近代生理学、伦理学、心理学、哲学以至社会意识的基石。但是,进化论的危机,使一些学者重新审视人类真正的历史,探寻人类真实的由来。另一方面,对化石重新的严格鉴定和系统总结使进化论的证据更加飘渺,而史前文明发现和深入研究无疑是对进化论的最后一击,一些学者开始重新审视现代的科学。
一些史前文明遗迹展现的高度发达的科技,是今天的人类望尘莫及的,从中我们看到了今天科学的巨大局限性和误入歧途之处。
史前文明的发现
传统的理论认为现代的人类大约在10万年前起源于南非,从那里迁移到欧洲和亚洲南部,从亚洲继续迁移,于3万年前经白令海峡到达新大陆,于1.5万年前抵达南美。但是,大量事实否定了这种脱胎于进化论的假说。
大量具有高超智慧的文明遗迹,却有著远远超出人类文明的历史,这些不同时期的遗迹, 完全打破了进化论的框框。1880年,美国加利福尼亚的太波山300英尺的地下出土了一批精美的石器工具,经鉴定这是5500万年前的遗迹;1968年,考古学家朱伊特(Y. Druet)和萨尔法蒂(H. Salfati)在法国的一块石灰岩层里发现了一些不同型号的金属管,岩层的年龄是6500万年(Corliss, 1978, 652 ~ 653 )。远可追溯到在南非克莱克山出土的几百个精巧的金属球,距今28亿年。
在这些事实和进化论假说面前,我们选择什么?
1966年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国的地质学家麦金泰尔博士发现这是25 万年的武器。这个违背进化论的结果实在让传统的科学家无法接受。这位在国际上有一定名望的教授,因为坚持事实,被迫离开了自己的事业。
考古学家胡安.阿曼塔的遭遇同样发人深省。在墨西哥的普瑞拉瓦城,他发现一个动物的颌骨化石里面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定这是26万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不做任何调查的批判。随后,阿曼塔失去进入考古现场的权利,一些人带著枪去现场,逼迫工人签字,表明那是他们埋在那里的。60个人中,有3个人签字。阿曼塔的事业夭折了,失去了继续从事研究的权利。
这类故事还有不少。好象一些人总在维护著过去的东西,他们可以凭见识否定客观事实。随著时间的推移,在事实面前,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击,他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了经验性的批判。然而,事实毕竟是真理的土壤。青山遮不住,毕竟东流去。
史前文明展示了人类周期性发展的规律,与化石记录珠联璧合
大量史前文明遗迹的相继发现,事实使人们不得不重新审视以前的诸如进化论之类的假说。

7#
发表于 2007-12-2 01:56:00 | 只看该作者

事实毕竟是真理的土壤。青山遮不住,毕竟东流去。
史前文明展示了人类周期性发展的规律,与化石记录珠联璧合
大量史前文明遗迹的相继发现,事实使人们不得不重新审视以前的诸如进化论之类的假说。

 

[em01]

8#
发表于 2007-12-2 02:02:00 | 只看该作者

云海转帖:

以下是引用rn在2006-7-27 23:17:23的发言:

www.rn-hswh.com 几十年来!对红山文化所谓的定论只认国家出土的300件玉器是阻碍对中华文化的探求,红山文化是中国人的骄傲世界人类的骄傲!是有待考证的千古之迷!不能因300件玉器阻碍对红山文化的研究。 在红山遗址现场发现大量的证据证明红山时期的文明是我们后人无法想象的,不能因为狭隘的历史观而被禁锢在一个简单的数字中。海内外不断出现的红山玉器展已经在数量上突破了专家的顶线。红山文化时期的玉器数量非常庞大有的墓穴当中可出几百件以上红山文化时期的玉器。
    
人类文化历史,从上一个冰河时期,就流传下来了。如宗教思想、哲学思想,在上一个冰河时期,人类毁灭的时候,极少数没有死的人传下来的,并不是这一个冰河时期所新兴起。我们中国文化,向来就是这样说的,所以要中国人讲自己传统的历史,看看古时的人所记载的,有一百二十万年,至少也说十二万年,不能因“300件”国家官藏红山玉器说,而阻碍对红山文化和人类文化历史的研究!

 因此,我们这一代人,甚至下一代,对红山文化没有定论的定论才是对红山文化崇敬!  

 

                                                                              任南

民间藏友是一盘散沙.而这沙子.手中之宝应比国藏之数多99/100

民藏之真品,再真.就是在坑里拣的.专家也不会有人说对,我们眼力再好.说句不好听的话.没用.

所以大家静下心.想想.用科学数据说话.才是广大藏友的出路.目光放在你真我假争论中.不如出力合力想办法为我们自己和国家做点事.关于真假.再次向大家通报检测程序.一律按疑似品送检.<老百姓一手真品.国字牌专家决不认可,这是事实>..任南

首先明确讲.目前检测并非对材料本身材质做分析.而是专家在利用研究地令的思想.用岩象学理论通过器物表层后天自然变化所产生的解理.来分析新老.另在表层融合物中找可测令物质.<美国专家对此己有方法>红山文化的研究首先要了解史学.世界史等相关史学,探索红山文化文明以及红山文化由何处而来.何处的何处而来<很多史书经中所描述的故事不是平空而起的>

红山文化的探究是一个大工程.不是我们想象的几个猪龙几百件玉器这么简单.读读山海经.深了去了.

简单点.就论辩别真伪.也争论了几十年.瞎说了几十年.什么用料.工法.太浅了点吧.大千世界的自然变化规律.往往是相通的,一块小小的红山玉也是一个小千世界呀.她的自然变化规律与自然界万物之变是一样的.而这个自然态的变化是仿不了的.

 

[em17][em17][em17]
9#
发表于 2007-12-2 09:45:00 | 只看该作者
史前文明的发现和深入研究无疑是对进化论的最后一击,一些学者开始重新审视现代的科学。
一些史前文明遗迹展现的高度发达的科技,是今天的人类望尘莫及的,从中我们看到了今天科学的巨大局限性和误入歧途之处。 大量史前文明遗迹的相继发现,事实使人们不得不重新审视以前的诸如进化论之类的假说。
非常好的论题!顶!期待继续!
10#
发表于 2007-12-2 15:22:00 | 只看该作者
史前文明的发现和深入研究无疑是对进化论的最后一击,一些学者开始重新审视现代的科学。
一些史前文明遗迹展现的高度发达的科技,是今天的人类望尘莫及的,从中我们看到了今天科学的巨大局限性和误入歧途之处。 大量史前文明遗迹的相继发现,事实使人们不得不重新审视以前的诸如进化论之类的假说。
非常好的论题!顶!期待继续![em44][em38][em38][em38][em38]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-3-11 00:10 , Processed in 0.066833 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表