找一件东西真难

打眼啦

学习   欣赏来自: Android客户端

良渚

欣赏学习

michial

关注，个人感觉神韵还是不错的。

萧江

和平 发表于 2013-4-15 14:50
捕风版主  ，不是老弟说你，怎能从照片上看出色区与白化区等高态度呢？俺这破相机也照不了微距，你这点评 ...

和平藏友发帖説:"良渚精品玉器表面薄薄一层致密的“面膜”，如同髹了一层透明的生漆，呈现出极强的玻璃光泽。这层“面膜”是制作抛光和几千年出土埋受沁的结果，也是任何仿制品不可能模仿出的特征"。
和平藏友的上述内容讲得很对，只有有了真藏，才会有这样的深切体会.仿品为酸腐火烧之物,表面干僵无光,这件东西表面滑润有光,这是真鸡骨白的特征,不可仿.看照片有时难被藏友看岀关键特征,保存实物者才是能讲出这样特征的权威人.论坛是讨论学习之处,要重视实物拥有者的意见.
这里,我从我的众多藏品照片中选其二张,探讨良渚的表面滑润与玻璃润光!

愚石苍水

路过欣赏

山人在线

美藏，欣赏。

老村长

萧江 发表于 2013-4-16 07:19
和平藏友发帖説:"良渚精品玉器表面薄薄一层致密的“面膜”，如同髹了一层透明的生漆，呈现出极强的玻璃光 ...

良渚玉器与同红山古玉一样，因文物及经济价值高，一直争议很大，正因为如此，老师的工上自然态质变理论对挖掘中华文明显的尤为重要，学好并运用好老师理论，去拯救一些有争议的古玉，是爱玉人的责任，个人认为我国地域辽阔，各时期的文化、工艺皆有差异，地域、坑口，时期不同，玉的质变表象也不相同，应正确运用老师理论去辨真伪。国博及标准器只能作参考，对有争议的器物不易轻易否定，应多探讨。
个见此棕工神俱佳，质变明显，所呈现的包浆真实自然并呈漫散柔和之光，是人力不可为之，应为真品。同时也支持萧任友观点，更佩服其认真点评的精神。个人浅见。

萧江

老村长 发表于 2013-4-16 10:19
良渚玉器与同红山古玉一样，因文物及经济价值高，一直争议很大，正因为如此，老师的工上自然态质变理论对 ...

老村长藏友言之有理！
学习任老师的工上自然态质变理论很重要！
退一步説，藏品有争议很正常，认错了可进一歩探讨学习提高认知，但千万不可把古人的劳动成果被否定了！

谷溪雨

老村长 发表于 2013-4-16 10:19
良渚玉器与同红山古玉一样，因文物及经济价值高，一直争议很大，正因为如此，老师的工上自然态质变理论对 ...

老村长讲得好！拿出藏品，大家心平气和地认真探讨。切不可受他人左右。物件终会说话！藏友水平也在不断提高中！这个世界砖家太多了！用十二字法去分析吧

扎西多吉

和平兄好，

此器物个见好，
观全器着眼点之一（仅仅是之一哦）在下图绿色高亮部按当时礼制琢磨之后的工上自然态质变关系。

请您参考。

恭喜好藏感谢分享。