靖康通宝

过山车 · 发表于 2013-4-7 22:44:09

nmwxkun 发表于 2013-4-7 22:42
再次谢谢车兄指点

nmwxkun · 发表于 2013-4-7 22:50:58

悟法发表于 2013-4-7 19:22
不要太当真了！仿家连字都没把握好，你用打火机烧烧背上的锈在问问

谢谢悟法兄提醒

用打火机烧烧背上的锈这种方法是不可取的，不管他是真是假都不能用破坏性的方法来鉴别。还是用观察的方法比较稳妥。我想表面的包浆（锈色）已经说明了一切

nmwxkun · 发表于 2013-4-7 22:59:35

悟法发表于 2013-4-7 19:22
不要太当真了！仿家连字都没把握好，你用打火机烧烧背上的锈在问问

仿家再高明也只能仿出它的形而不能仿出它的神。人工锈色再好，也达不到上千年所形成锈色的神韵。谢谢

白焕民（龙飞飞） · 发表于 2013-4-7 23:05:34

锈迹漂浮~~~~~~~~~~疑点很多；需要慎重！

nmwxkun · 发表于 2013-4-7 23:09:40

龙飞飞发表于 2013-4-7 23:05
锈迹漂浮~~~~~~~~~~疑点很多；需要慎重！

还请龙兄多多指教

nmwxkun · 发表于 2013-4-7 23:18:03

弘历00 · 发表于 2013-4-8 09:50:49

是北宋宋钦宗时期铸造的文物一级。

悟法 · 发表于 2013-4-8 12:43:53

nmwxkun 发表于 2013-4-7 22:59
仿家再高明也只能仿出它的形而不能仿出它的神。人工锈色再好，也达不到上千年所形成锈色的神韵。谢谢:han ...

说来巧！我以前也是玩钱币的，这种钱币算是很低仿品，看来兄玩钱币时间比较短！真心真言，勿怪。

nmwxkun · 发表于 2013-4-9 23:12:11

悟法发表于 2013-4-8 12:43
说来巧！我以前也是玩钱币的，这种钱币算是很低仿品，看来兄玩钱币时间比较短！真心真言，勿怪。 ...

谢谢悟法，我是玩的时间不长，也就十来年吧。不知真品与仿品有何区别？还望老兄不吝赐教。

nmwxkun · 发表于 2013-4-9 23:14:15

弘历00 发表于 2013-4-8 09:50
是北宋宋钦宗时期铸造的文物一级。

谢谢版主鉴评。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[钱币] 靖康通宝