放大工痕分析新工老工

刘寒冰 · 发表于 2013-4-9 18:33:03

千玉千寻发表于 2013-4-9 11:56
看老

刘寒冰 · 发表于 2013-4-9 18:33:50

大远发表于 2013-4-9 12:05
不是新工，开门到代。

刘寒冰 · 发表于 2013-4-9 18:40:40

本帖最后由刘寒冰于 2013-4-9 19:05 编辑

杀毒软件发表于 2013-4-9 13:52
看古玉最好把放大镜愣了新。。。。。。

新老都没关系,放大镜还真不能扔,因为老花眼.能把这件说个一.二.三.

能发几件自己的东西会更有说服力

扎西多吉 · 发表于 2013-4-9 18:42:07

微观享受古玉之美，
感谢刘版分享。

恭喜好藏感谢分享。

刘寒冰 · 发表于 2013-4-9 18:44:46

轻风拂荷发表于 2013-4-9 14:00
老师好！晚辈抖胆坦言——工、沁、形、质都看老看好，猛看为汉代毛雕，但铁线金钩绵软。如果是工匠技艺问题 ...

没关系我赞成这样评帖

刘寒冰 · 发表于 2013-4-9 19:06:20

扎西多吉发表于 2013-4-9 18:42
微观享受古玉之美，
感谢刘版分享。

杀毒软件 · 发表于 2013-4-9 21:20:10

刘寒冰发表于 2013-4-9 18:40
新老都没关系,放大镜还真不能扔,因为老花眼.能把这件说个一.二.三.能发几件自己的东西会更有说服力 ...

典型的新工没一个地方是对的咋说啊！

高仿都算不上！

刘寒冰 · 发表于 2013-4-9 22:01:03

本帖最后由刘寒冰于 2013-4-9 22:05 编辑

杀毒软件发表于 2013-4-9 21:20
典型的新工没一个地方是对的咋说啊！高仿都算不上！

我尊重您的眼力，但我不尊重您的怪像。五天前我用站内短信和其他网友勾通真伪。敬杯茶消消汗、、、、

山人 · 发表于 2013-4-10 16:15:22

刘寒冰发表于 2013-4-4 10:42

是春秋末战国
初之物,放大工痕看老工.

刘寒冰 · 发表于 2013-4-10 18:08:10

山人发表于 2013-4-10 16:15
是春秋末战国
初之物,放大工痕看老工.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[古玉] 放大工痕分析新工老工