任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分享] 感谢各位老师传教---宋代官窑

  [复制链接]
21#
发表于 2013-3-30 10:49:07 | 只看该作者
红山飞蝠 发表于 2013-3-30 10:42
硬盒子不错,瓷器物件必须用减震、有弹性的厚泡沫包装一下!

以后有标本了,听说老的不一定旧的,有些是如新的一样。。有些大墓没进水,没进泥,灰尘都不多,空气也不多,就如新的一样。。官窑的釉面的小虫纹,现仿的还是没有见过。。我发网上的几个碗都有小虫纹,那个以为是新的也有http://www.rn-hswh.com/bbs/thread-86789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-3-30 10:50:41 | 只看该作者
本帖最后由 玉夫人 于 2013-3-30 10:52 编辑
红山飞蝠 发表于 2013-3-30 09:51
我昨天还有些纳闷,咋啦,妹妹与老师的瓷器都差不多!?

深灰色一样的小虫。。现仿的能仿大条蚯蚓纹。。仿不了小虫纹。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-30 11:37:43 | 只看该作者
嗯,这样能检成宋瓷很正常,反正检测结果无半点责任性,如果送检的话玉夫人所买的瓷和任先生阳台上的瓷百分之九十九都会检成到代的瓷,很多东西本来是行内不叫人知的密秘在这样说实话会使很多人不高兴,按不成文行规不应讲,但俺是真不想让任网的同志们白花银子冤大头,同志们切记普通市面民间到代名瓷交流基本是零!信不 随你!探索古瓷可是曲境之深。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-3-30 11:41:52 | 只看该作者
弘历00 发表于 2013-3-30 11:37
嗯,这样能检成宋瓷很正常,反正检测结果无半点责任性,如果送检的话玉夫人所买的瓷和任先生阳台上的瓷百分 ...

警钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-30 11:46:38 | 只看该作者
任南 发表于 2013-3-28 16:30

欣赏!再拜教!满沁物与玻璃光物怎盘养?因找师兄帖不见!故问!请指导!手写!语少!莫怪!祝曰夜身心好………
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-5-10 10:18:30 | 只看该作者
老师好,学生刚刚上传一件南宋官窑,麻烦老师去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-5-27 13:37:58 | 只看该作者
本帖最后由 風之頌 于 2013-5-27 14:02 编辑

館藏宋官窯瓷

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-5-27 13:45:36 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-5-27 13:48:22 | 只看该作者
您的瓷與博物館藏瓷還是與以下的仿古瓷更接近呢?
宋龍泉窯瓷大多為白胎,既使灰胎也不會作成紫口鉄足,
如果與宋官窯瓷無關,與宋龍泉差異也很大
宋龍泉瓷的其中一個鑑定口訣:出白筋



http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.119.4e9tGZ&id=15520141788
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.137.4e9tGZ&id=18391309270


回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-5-27 17:42:46 | 只看该作者
本帖最后由 喋血文明 于 2013-5-27 18:09 编辑

这只碗,如果没破,我也会觉得有一眼,但既然有残片,结论几乎一目了然——仿品,跟博物馆一比较,胎质的纯净度可不是一窑与一窑的差别,而是时代的质的差别,尤其是胎釉结合井然分离,它告诉我们确切的仿品信息,而且是今仿。谢谢老师分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-12-1 00:51 , Processed in 0.051952 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表