赛冰种良渚信不信

彩墨铸山 · 发表于 2013-11-1 17:27:15

冯鸣发表于 2013-10-31 11:45
学习良渚回头看…十二法真！十三法工不明！讲仿也是唐人仿——抛光痕！假是世纪仿、不玩古玉了…谢感恩！:y ...

常乐 · 发表于 2013-11-15 11:42:39

这种精美东西都很难得一见.....怎么是仿品呢？！发到其他网.再听听有什么说法！

彩墨铸山 · 发表于 2013-11-15 15:03:52

常乐发表于 2013-11-15 11:42
这种精美东西都很难得一见.....怎么是仿品呢？！发到其他网.再听听有什么说法！
...

谢谢常乐兄关注；指导；赞；ok

彩墨铸山 · 发表于 2014-2-14 12:11:06

玉有五德 · 发表于 2014-2-21 15:36:16

劝学发表于 2013-3-13 22:37
关注！

不对，工就不对，上面的质变，作假。

涵泰 · 发表于 2014-2-22 21:34:06

全图过瘾！精彩！

玉有五德 · 发表于 2014-2-26 20:45:25

工上无自然态，仿品

彩墨铸山 · 发表于 2014-3-29 15:48:51

辩玉

眼拙是视力问题，心浊是品质问题，灵浊是魂污问题，技拙是锻炼问题

胡说不能欺骗自己但是可以欺骗别人。
臆想不能代替事实但是可以麻痹别人的判断。

彩墨铸山 · 发表于 2014-3-29 16:10:05

涵泰发表于 2014-2-22 21:34
全图过瘾！精彩！

古玩斋 · 发表于 2014-4-3 20:55:36

彩墨铸山发表于 2013-3-15 20:45
感谢师友对此藏品的关注；
对此藏品加盖仿品章确为武断；
不过真的再怎么着也是真的；颠倒不了黑白；因为大 ...

首先顶此贴！从很多方面看都是不可仿的痕迹，良渚真品无疑！贺美藏！另外加盖仿品章也可以理解，因为兄的这件藏品毕竟不是馆藏的，也许人家只认馆藏的，而馆藏的东西没机会让其他人员随便看个清楚明白，所以有工中工的真品与现在流行的仿品（基本都有工中工）给人造成了一种错觉，所以基本上可以不按任老师的12字法去判断就把它枪毙。然而如你所说大家的眼睛是雪亮的，不会因为有仿品章就把这件东西看成是假货。因为东西会自己说话的。。。。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 赛冰种良渚信不信