C龙，蚀坑中有金属粒，求教

nmwxkun · 发表于 2013-3-16 18:09:28

契卡发表于 2013-3-13 16:39

放大看，它们就没有金属光泽了，而是呈现不同的光泽，所以它们不是金属颗粒，应是比较硬的某种非金属结晶。

nmwxkun · 发表于 2013-3-16 22:59:30

契卡发表于 2013-3-14 10:29
偶正设法请教“化工专家”。

“化工专家”是解决不了问题的，应去请教“地质学家”，从地球的起源和演化、玉石的形成过程来寻找答案，个见，说错勿怪

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:21:03

关关发表于 2013-3-15 16:03
我觉得这条玉龙首先应该看看他的工。本人把这张图上我以为是现代加工痕迹用红线画了一个圈。请各位高人看看 ...

我们可不能限定古人制玉使用什么工具或方法，“科学技术史”是建立在考古基础之上的，是不能臆断的。对吧？——夏夏侬

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:22:32

玉迷8199 发表于 2013-3-15 16:24
看好。。。。

谢谢玉迷评议

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:23:08

jupiterbian 发表于 2013-3-15 17:13
欣赏，学习！

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:24:06

一念之差发表于 2013-3-16 00:13
真心看不懂

我也没懂。

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:25:07

红山扶犁发表于 2013-3-16 09:23
欣赏。

谢谢扶犁点评

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:27:14

nmwxkun 发表于 2013-3-16 18:09
放大看，它们就没有金属光泽了，而是呈现不同的光泽，所以它们不是金属颗粒，应是比较硬的某种非金属结晶 ...

是的，是一种具有金属光泽的物质。

契卡 · 发表于 2013-3-16 23:34:10

本帖最后由契卡于 2013-3-16 23:39 编辑

nmwxkun 发表于 2013-3-16 22:59
“化工专家”是解决不了问题的，应去请教“地质学家”，从地球的起源和演化、玉石的形成过程来寻找答案， ...

我也就是个学地质的，感觉从专业角度还是不好解释，所以转而去寻求人为化学手段（造假）的可能，若能排除这个，那还真是个矿物学的新课题，搞明白需要专业人员及实验室条件。

小尊 · 发表于 2013-3-17 15:53:12

老物件。没问题

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] C龙，蚀坑中有金属粒，求教