任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: nmwxkun
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[私藏] 华岳书画一帧

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-3-9 22:59:24 | 只看该作者
     
        请教名师得知是“华岩”而非“华岳”。
        华岩(1682~1756)一作华嵒,字德嵩,更字秋岳,号新罗山人、东园生、布衣生、白沙道人、离垢居士等,老年自喻“飘篷者”,福建上杭白砂里人,后寓杭州。工画人物、山水、花鸟,草虫,脱去时习,力追古法,写动物尤佳。善书,能诗,时称“三绝”,为清代杰出绘画大家,扬州画派的代表人物之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-3-9 23:03:06 | 只看该作者

印章是“德嵩”二字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-3-9 23:08:58 | 只看该作者


此画创作于清乾隆15年(1750年)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2013-3-9 23:11:56 | 只看该作者

高23.5厘米,长248厘米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2013-3-10 10:16:08 | 只看该作者
契卡 发表于 2013-3-6 21:35
看字、画,功力雄厚,是个高人。

清乾隆15年华岩(字德嵩)所作
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-3-31 04:56:47 | 只看该作者
kun老兄,此幀人物冊作者非華岳,實係「華嵒」(1682-1756),此君號新羅山人,清代名畫家,尤善花鳥草蟲……至於是否印刷品,愚見以為寒江兄沒看錯,確為較早期之木版水印類產品,本來只得黑白二色,不知何時,有人在黑白印刷稿上加上色彩,第五幅圖的樹葉後加跡象最為明顯,兄只看這些地方,就一口咬定是原創無疑,未免大意。再者,圖2、4、6、8題字部分,因無著色,筆畫圓鈍無靈氣,就已可確認為印刷品,以書體風格與華嵒真蹟相比較,大相徑庭;如兄再小心分析,題字風格與只逝世八年的功(1912-2005)先生風格極相似,一個是當代名家,一個是清代……以這裡任網觀玉的尺度而言,亦算是信息混亂吧!談真偽就更不必了!話說得太多了,純屬個見,胡言亂語,說錯請諒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2013-3-31 23:52:26 | 只看该作者
kcyum2010 发表于 2013-3-31 04:56
kun老兄,此幀人物冊作者非華岳,實係「華嵒」(1682-1756),此君號新羅山人,清代名畫家,尤善花鳥草蟲… ...

非常感谢kcyum兄的鉴评
这幅作品是伪作,但不是印刷品。
整幅作品是装裱过的。
我查了华岩的作品,与之对比:  落款不对,一般的华岩署名-----新罗山人,没有署名华岩的。
     对比图章也不对,德嵩的德字明显不同。
至于何人所作,我无从查找,也不得而知。还望kcyum兄费心,查得真相,以还其真相,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-7-7 16:02 , Processed in 0.055294 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表