一条青龙

殷商004

门外徘徊 发表于 2013-2-2 21:55
其实我真想以后看它开门，掌握分辨这类新老的知识和眼力，希望以后再看它是大开门的新或老，而不是有一眼 ...

我感覺, 門外兄對它好像有懷疑, 有懷疑就有可能會進步, 不管方向是對是錯呵呵...
看了幾張圖, 對於此件玉里像是質變的區域, 內外有否對應, 去辦新老料; 及, 陰刻工是否後加;  這兩點個人按圖有保留;
圖片有時只是片面的一種事實的表現, 但這件還是值得研究的, 個見

村里人943

的确有点儿伤脑筋。看造型神韵都不错，可表象解理态未拍好，至于工粗个见不是大问题，馆藏品也有。个见八成是“急就章”。

悠然东篱

开门

红山飞蝠

急就？葬玉？

门外徘徊

殷商004 发表于 2013-2-3 01:47
我感覺, 門外兄對它好像有懷疑, 有懷疑就有可能會進步, 不管方向是對是錯呵呵...
看了幾張圖, 對於此件玉 ...

殷商版说的都是关键看点，我会仔细研究的。呵呵，怀疑是我的第一步，解疑是下一步。

门外徘徊

村里人943 发表于 2013-2-3 09:32
的确有点儿伤脑筋。看造型神韵都不错，可表象解理态未拍好，至于工粗个见不是大问题，馆藏品也有。个见八成 ...

呵呵，光顾着学习玉了，其实老师教过拍玉技巧，没上心，过完年去买装备。
我对馆藏的战国青玉龙进行了一番了解，都是粗工，何因待查。
谢兄认真分析。

门外徘徊

河东逸士 发表于 2013-2-3 11:45
料和工非同时期，会不会古料老刻，

有可能。

门外徘徊

河东逸士 发表于 2013-2-3 11:56
会不会古人（元明清）先加工成批的龙形，急用（下葬前）（比较穷的人）时刻上图，瞎猜的，错了请拍砖 ...

我个人从玉质形制工法来看，还是到代或新仿的概率最高。元明清的用料和这件区别比较大，仿冥器的可能性也较小。
也是猜测，说出看法才能展开分析。