从不熟知的另一面了解红山玉器【转】

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:55:02

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:14 编辑

这么大一个玉凤，工匠用什么工具开的料？真是神奇、离奇，什么工具这么锋利？

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:55:18

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:17 编辑

牛河梁这个龙凤配背部工痕更加锋利，这是什么工具？我看像极其锋利的旋转的陀类，尽管红山时期的制玉工具没人定论，但不影响我们的想像。

凤头中间的打孔更有意思，感觉玉匠是在偷懒，用钻头随便钻了几下，搅合了一下就成了一个孔。可见当时的打孔是多麽的随便。

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:55:38

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:19 编辑

这件梳型器背部也是天残缺材。

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:55:56

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:21 编辑

一看这种痕迹就是片状、旋转、锋利工具干的活，这应该没有争议吧？红山时期究竟有没有砣子自己定吧，我认为还是有的。

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:56:12

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:24 编辑

这两个图的孔如何？如果不是馆藏品还真不敢认，看了这两个孔后，我向毛主席保证以后不再提红山的“孔”的事。任何关于红山孔的学术讨论在这两个图片面前都显得苍白无力。。。。

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:56:31

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:30 编辑

还有几只馆藏枭的背部图一起发了，大家研究。

宁可无形不可无神 · 发表于 2013-1-7 08:56:41

学习谢分享

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:56:49

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:35 编辑

枭类是真多呀，还有几个，台北故宫博物院这只枭（第四图）的背部孔比较特殊，非常规矩的桥型，造型很喜欢。

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:57:05

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:37 编辑

谈到背部起桥穿孔的做法，这里还有两位，一个辽博的龟，一个是震旦博物馆的鸟，都是大桥，非常漂亮。

过山车 · 发表于 2013-1-7 08:57:22

本帖最后由过山车于 2013-1-7 09:40 编辑

还漏了一只龟和几只鸟，看看背部孔眼都非常一般，可人家是馆藏。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教学] 从不熟知的另一面了解红山玉器【转】