玉箍型器

小鱼儿 · 发表于 2012-12-27 14:27:10

关注学习！

李勇 · 发表于 2012-12-27 15:14:10

要仔细观察器上的斑点处是否伴随有质变，旋纹与斑点的上下关系如何。从图上看不出斑点与质变得对应关系

无谓 · 发表于 2012-12-27 16:19:13

楼主自断没错！就是现仿

方土 · 发表于 2012-12-27 20:18:03

李勇发表于 2012-12-27 15:14
要仔细观察器上的斑点处是否伴随有质变，旋纹与斑点的上下关系如何。从图上看不出斑点与质变得对应关系 ...

感謝兄的精闢見解,待敝人觀看後再行報告
其實此件是友人代為自內地藏家處收購的
當時還附贈那只公布在本論譠的
鼠型器

方土 · 发表于 2012-12-27 20:18:30

无谓发表于 2012-12-27 16:19
楼主自断没错！就是现仿

在此感謝各位先進的關注

方土 · 发表于 2012-12-29 16:29:19

gaoMG 发表于 2012-12-27 14:22
把白斑的图拍清楚，再看一下

補上細部圖
其沁色?偏黃

gaoMG · 发表于 2012-12-29 16:48:21

方土兄，虽然凭几张图，看一件器物的真伪是很冒险的事。但是，我个人觉得，后几张图，说明该器物应该是晚期的红山之物。不是现代仿品。该白斑部分是关键。它是自然地土咬，出浆。甚至丝丝可见。这就是自然之态。孔边的沁变也很自然。至于不润，这么大的器物，坦率的说，润的少，不润的多。整件器物，很净。不太熟（所以是晚期），透度也可以，（到数第二图），上面有些小坑，你没拍细图。你觉得如何？

方土 · 发表于 2012-12-29 21:37:46

gaoMG 发表于 2012-12-29 16:48
方土兄，虽然凭几张图，看一件器物的真伪是很冒险的事。但是，我个人觉得，后几张图，说明该器物应该是晚 ...

相對於兄的見識淵博
分析精闢
小弟實在汗顏
感謝您

gaoMG · 发表于 2012-12-29 21:55:03

您太客气了，共同学习，增加对古玉胡认知才是正道。

gaoMG · 发表于 2012-12-29 21:57:50

抱歉，是增加对古玉的认知

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 玉箍型器

浏览过的版块