任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 掌门人
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 怎么评都不为过的玉器

  [复制链接]
61#
发表于 2014-10-31 14:14:35 | 只看该作者
汉代玉樽的盖子,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2014-11-1 03:32:16 | 只看该作者
村里人943 发表于 2012-12-30 09:24
这是两件造型相同但纹饰稍有差异的器物,第一页第一图是真品,第二图是仿品。 ...


L1220648.jpg (207.15 KB, 下载次数: 0)
下载附件  保存到相册
2012-12-24 13:27 上传






这是同一件器物,盘前盘后的照片。
通过出灰区盘后出浆的形象看,就可以确定是真古玉。——酸腐无浆!
L1230930.jpg (118.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件  保存到相册
2012-12-24 13:27 上传



回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2014-11-1 11:07:10 | 只看该作者
感觉不对,工太粗糙,做旧痕迹明显,初学说错莫怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2014-11-1 14:23:47 | 只看该作者
新工!色浮!料生!酸腐!新工!个见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2017-1-18 18:45:21 | 只看该作者
疑:新仿!有机工!!上色!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2017-1-18 18:47:31 | 只看该作者
表面不谐调!!!不合位!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-24 04:05 , Processed in 0.050536 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表