微观赏古瓷（20）----双雀耳哥釉小瓶

红山飞蝠

独钓寒江 发表于 2012-12-4 19:13
听课中。。。

谢您关注啦！

成都杨

红山飞蝠 发表于 2012-12-4 18:03

从釉下气泡，釉面摩擦痕，及釉下沁色来看，此件应为'老瓷'。欣赏。

红山飞蝠

成都杨 发表于 2012-12-5 15:22
从釉下气泡，釉面摩擦痕，及釉下沁色来看，此件应为'老瓷'。欣赏。

多谢您分享、评鉴！
                                             为何称‘老瓷’呢？

成都杨

红山飞蝠 发表于 2012-12-5 18:19
多谢您分享、评鉴！
                                             为何称‘老瓷’呢 ...

'老瓷'相对于'新瓷','新仿瓷'.至于断代,断窑囗,是下一步的事.个见.

红山飞蝠

成都杨 发表于 2012-12-6 14:41
'老瓷'相对于'新瓷','新仿瓷'.至于断代,断窑囗,是下一步的事.个见.

谢您复贴！

据了解，明清时期仿哥釉瓷器的特征：

一是釉色大多为灰白色，器型体量一般较大，小者亦有。

二是小器大开片，大器碎开片。

三是气泡的老化程度较浅，釉面酥光较弱。

对于此器，个见年代应早于明清。不知贵宾师有何看法？

杨万春（老铁）

红山飞蝠

老铁 发表于 2012-12-6 23:37

      

成都杨

红山飞蝠 发表于 2012-12-6 23:07
谢您复贴！

据了解，明清时期仿哥釉瓷器的特征：

同意您的观点，此器形明显与明清瓷器有差别，未见底足，也可能是宋元时别的窑烧制的。除汝窑，官窑外，大名窑<民窑>都是一个窑系。个见。

红山飞蝠

成都杨 发表于 2012-12-7 16:05
同意您的观点，此器形明显与明清瓷器有差别，未见底足，也可能是宋元时别的窑烧制的。除汝窑，官窑外，大 ...

补  图  ：

红山飞蝠

红山飞蝠 发表于 2012-12-7 21:04
补  图  ：