任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 萧江
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 大件良渚玉璜

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-12-2 15:09:14 | 只看该作者
良渚 发表于 2012-12-2 14:46
欣赏学习

谢谢良渚藏友赏评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-2 15:16:21 | 只看该作者
本帖最后由 石来运转888 于 2012-12-2 15:20 编辑


这是沙拖抛光痕迹 兄可参考一下!我对良渚玉器研究甚少 只是对器表工痕有些疑问!还有从自然态 加工工艺方面细变 互相探讨学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-12-2 15:23:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-2 15:38:58 | 只看该作者
两双胞胎?首见学习、、、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-12-2 15:53:56 | 只看该作者
老铁 发表于 2012-12-2 14:47
 欣赏大器 
与萧兄探讨此孔  

谢谢老鉄藏友赏评!
你讲"欣赏大器",我不敢当,良渚藏品我较多,以后有机会可交流.
我于30多年前从民间收藏到这类玉器时,当时反山未岀土,良渚博物馆未开张,我对良渚是先有藏品,再逐步认识的.
我以前不知道良渚玉器孔内有螺旋纹,上网后,从藏友处学到螺旋纹知识,再回过来看我的全部良渚藏品,不论玉琮及玉片,甚至小球,发现100%有螺旋纹,但螺旋纹多少及形态不会相同.
良渚玉器历时千年,各人雕刻时必有区别,古人的雕刻过程谁也没有看见,由于我水平太低,不会逐个探讨,抱歉!向你学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-12-2 16:06:46 | 只看该作者
怡神权哥 发表于 2012-12-2 15:01
同意老铁和时来运转888观点!

谢谢怡神权哥藏友赏评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-12-2 16:09:02 | 只看该作者
过山车 发表于 2012-12-2 15:02
关注

谢谢过山车藏友赏评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-2 16:10:34 | 只看该作者
本帖最后由 老铁 于 2012-12-2 16:12 编辑
萧江 发表于 2012-12-2 15:53
谢谢老鉄藏友赏评!
你讲"欣赏大器",我不敢当,良渚藏品我较多,以后有机会可交流.
我于30多年前从民间收藏 ...

您老客气了,也歉虚了,我应该向您学习。

 我们一起探讨,当好老师的学生,把老师的理论学到手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-12-2 16:11:08 | 只看该作者
村里人943 发表于 2012-12-2 15:06
有一眼,欣赏。

谢谢村里人943藏友赏评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-12-2 16:42:24 | 只看该作者
石来运转888 发表于 2012-12-2 15:16
这是沙拖抛光痕迹 兄可参考一下!我对良渚玉器研究甚少 只是对器表工痕有些疑问!还有从自然态 加工工艺方 ...

谢谢石来运转藏友再次赏评!
谢谢录入照片供学习!
不要见笑,由于本人水平低,你的再次赏评语言我仍未看明白.
"工痕"之意只有神徽了,此玉璜神徽与馆藏相同.
我认为,对于良渚,不应局部否定全部,良渚历时千年,不同时段不同产地必有区别,判定良渚真仿只能用"工上自然态质变"作为唯一标准,不能以某一小部份有不同看法而否定全部,否则,网上的良渚全是疑品了.
谢谢探讨,向你学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-12-29 02:13 , Processed in 0.055301 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表